大额存单享受存款保险条例保护吗(银行大额存单受存款保险条例保护吗?)

【事件背景】

3月17号讯，中国工商银行南宁分行储户2.5亿存款不翼而飞，盗窃储户存款的银行高管和员工均被判刑，但是储户的钱却拿不回来，因为这起事件被定义为盗窃，银行不用承担赔付责任，但是储户很不理解，明明在柜台存的钱，为什么银行无责呢？

事件始末：2.53亿存单款即在盗窃这一项中。梁建红在诈骗罪方面，涉及一位被害人200多万元未归还；伪造金融票证方面，涉及伪造350份存单等银行票证；集资诈骗与非法吸收公众存款方面，涉及向48名集资参与人吸收资金合计约35.6亿元，集资参与人实际损失约1.5亿元

据该案的受害者向媒体反映：他们在工商银行办理了大额存单业务后，存款被工行南宁分行的高管梁建红利用职务便利悄悄转走！遂即他们将该分行和梁建红告上法庭。这时出现了争议点！

法院一审认为：梁建红对储户实施了盗窃行为，但银行不用进行任何赔付！这个结果不仅当事人不接受，所以我们大多数人来说也是觉得一头雾水！

作为储户出于信任将存款存到银行，银行收取管理手续费也理应对于储户的资金安全起到保护的作用。其次这次案件是由于银行自身监管不到位，让职员钻了空子损坏了储户的利益。最后，在储户存储期间损失的利息收入也应该由银行进行补付！所以银行没有任何赔付义务我认为还是有失公允的！

正确理解【存款保险制度】

普通老百姓，看到这个会觉得，【存款保险】=【存款保障】，但实际上，在这个条例被落实执行之前，银行的兜底是无上限的，因为国家会接手，但这个条例执行后，规定了银行的赔付范围，其实反而是对银行的经营的一种保护，而不是老百姓。

第一，中国境内的商业银行，农村合作社，除外国银行机构，都必须投保，向存款保险机构缴纳保费。

第二，目前只规定了，给储蓄类表内业务强制上这个保险条例。其他在银行的理财等其他资金用途不包含

第三，保险赔付上限，只保50万。

所以，大家看到一方面，银行并不是储户资金的保险箱，银行的风控以及制度也是存在很多问题的，公信力也并不会像老百姓想象的那么高；另一方面，对于金融机构来说，建立健全良好的运营体系，监管问责体系，是非常有必要的！