于改之
数据领域的刑事合规建设是双向受益的过程，建立一套长效的风险预测机制有其历史必然性。借由刑法教义学的研究方法，风险刑法的理论背景、综合性刑罚理论的正当依据高度契合了数据合规建设的目的范畴；单位“组织责任”的衍生构成了其责任基础；并且需要借助规范保护目的理论探索合规的教义边界，并经由正当化事由这一通道寻找合规罪量的理论依据。结合企业数据合规的行业运营缺陷及主要刑事风险，从风险防控的视阈，需要遵循三个层次的理论路径。在强化数据合规建设的分级分类保护及罪质认定的基础上，进一步完善多方主体的参与机制并厘清职责明细，在规范的价值层面上，完成数据合规体系中“权利—义务”观的双向重塑。
一、问题的提出
表1数据等级次序排列表
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
