台州专利转让（专利转让官费多少）

作者：吴征

2022年3月14日，浙江远征汽摩附件有限公司（远征）在美国加州中部地区法院起诉一家名为Arex Industries, Inc.的公司，请求法院判定被告所主张的侵犯其USD909,634的“汽车前照灯”的外观专利属于不正当竞争，请求法院做出宣告性判决，即原告没有侵犯其634号专利。

远征公司认为被告针对其起诉行为影响了其汽车前照灯的产品，由于被告毫无根据的侵权索赔也增加了原告成本和价格，损害了竞争和消费者的利益也因价格上升而受到影响。同时认为被告误导了原告的商业伙伴，导致远征的商业伙伴扣留了相关产品，造成了销售损失，同时远征的商誉受到了减损。

远征估计损失金额超过100万美元。

来源：起诉书

起诉书显示，原告远征公司是一家汽车前照灯生产商，并通过网上和电子方式，例如亚马逊市场，向美国汽车制造商福特公司2018-2020款的F150汽车销售一款“LED投射前照灯”。而被告Arex公司则是其直接竞争对手。

2021年10月27日，远征公司收到其合作伙伴US ELogistics Services公司的要求函，要求停止销售和/或装运其因被告指控“侵范634号专利”的产品，并扣留了LED投射前照灯。与此同时，远征公司的其他合作伙伴也收到了被告同样的要求。

2021年12月29日前后，Arex公司提供了一份涉嫌侵权的报告，将634号专利与远征公司的大灯产品进行了比较。

2022年1月6日前后，远征公司做出回应，认为其LED投影前照灯并没有侵犯Arex公司的专利。并认为从下图可以看出，远征公司产品并未侵权。

来源：起诉书

因此，远征公司申请：（1）宣告不侵范634号专利；（2）被告违反加州不正当竞争法条款；（3）商业诋毁；（4）对未来经营的侵权干扰。请求法院予以裁决被告的非法行为。

远征公司是一家位于温州瑞安市的一家车灯生产企业，成立于1987年，目前有50多个系列共600多个产品，是温州出口十强企业之一。其产品已经打入欧美日等世界主流汽车厂商中。

来源：远征官网

而634号专利的所有者Arex公司是一家在互联网上都很难找到介绍的一家公司，除了能知道这家公司的控制者主要是名为Kwok Leung Yu的人。所有由此判断，这家公司更像是一个专利界中常提到的名词：NPE（非专利实施实体）。

而634号专利的发明人却是一个地地道道的中国人Mingzeng He，来自Taizhou，但是专利上并不确认这里的Taizhou到底是江苏泰州还是浙江台州。

634号专利

通过美国专利转让系统可以发现另外一件Mingzeng He发明专利转让给Arex公司的记录，其中记载了Mingzeng He的地址：浙江台州市黄岩区大桥路。而Mingzeng He和Arex公司背后到底代表的是哪个实体，目前来看还较为神秘。

不过至此，确认了这场发生在美国加州的专利诉讼，实际上是一起浙江企业之间的“内卷”之战。

来源：USPTO

不过，双方此次争议的LED车灯，确实是近年来汽车零配件领域的优质赛道。据国信证券报告显示，近年来LED前大灯的渗透率在逐渐提高，尤其是海外，全系标配比率非常高，国内自主品牌的渗透率还有待提升，这或许也是为何会在美国会爆发诉讼的原因之一。

来源：国信证券

总之，内卷并非坏事，当制造业升级伴随着知识产权之争，就说明了整个产业正在自我脱胎换骨，从“重制造”向“重创造”转型，这一点，浙江和广东企业实际上又走在了前面，从近年来这些地区的企业已经纷纷拿起美国专利武器，无论是对外还是对内的主动维权，实际上就是在倒逼产业升级，更加重视知识产权。