案例引入
“死后元知万事空”，但吴承恩恐怕没想到，自己过世近500年后还可以世界凭《西游记》的著作权赚钱。
（图源网络，侵权删）
连日来阅文集团与作者的合同争议尚未平息，5月9日却再上热搜。有网友爆料，阅文旗下的起点中文网公开标注：《西游记》已获得明代作家吴承恩授权首发，并指出版权所有侵权必究。
日前，在阅文平台上，《西游记》电子书首页白纸黑字地标注着“本作品由作家（明）吴承恩授权制作发行”“版权所有，侵权必究”“签约”“VIP”等字样，另有读者在阅读《红楼梦和》时收到“曹雪芹邀请购买付费章节”等邀约。
在调侃吴承恩“复活”、曹雪芹“转世”“《红楼梦》变《聊斋》”的同时，公众对经典名著“被版权”的反感扑面而来。移动互联网时代，越来越多的人习惯了线上阅读，整个社会的版权意识也越来越强。“曹雪芹邀你付费阅读”这样的问题，绝对值得我们认真思考和讨论
（图源网络，侵权删）
一、什主体么是著作权保护期？
多数知识产权的保护期是有限的，一旦超过法律规定的保护期限就不再受保护了。例如，我国《著作权法》对于自然人作品规定的保护期限是作者有生之年加 50 年， 50 年之后，该作品的著作财产权就不再受《著作权法》保护，出版社可以不经作者继承关于人的许可而出版该作品，其他作者可以自由地将该作品改编成其他文艺形所式。
同样，我国的《专利法》对发明专利的保护期为 20 年， 20 年之后原专利技术就进入了公共领域，可以为任何人所自由地使用。
二、著作权为什么有保护期限？
知识产权完全是法律基于公共政策创造的，它的创设是为了激励人们从事文艺创作和创造发明，并保护相关的特定利益。但是，知识产权的客体原本毕竟是能够被自由传播和使用的，如果法律规定其创造者永远独享权利，社会公众始终需要付费才能使用，反而会妨碍公众根据前人的非物质成果进行新的创作和创造发明，这是对知识产权的过度保护。
三、网文平台如果只是简单地对已经进入公有领域的作品进行网保护络聚合，会形成新的作品吗？
不会。
根据“合理使用”的相关规定，个人出于学习、研究知识产权、评论等目的不经著作权人许可即可使用其作品，更不用说已经过了保护期或不受著作权法保护的作品，然而现实却并非如此。随着聚合类网站和平台的兴起，《西游记》《红楼梦》等经典名著、中华公约五千年经史子集书目、《千字文》《百家姓伯尔尼》等启蒙读物，还有大量不受著作权法保护的法律法规、官方文件等，通过网络聚合被纳入私有领域，版本五花八门，收费项目让人眼花缭乱，通过聚合向社会公众进行版权二次销售，这也被称为“公地悲剧”。
[公地悲剧是经济学中一个经典的命题，他描述的是在一片公用的牧场上，所有的牧民都争相放养更多的牛，以保证自己的利益最大化，由和于公地上牛的总量太大，远远超过了草场的承载能力，最终导致草场沙化，所有的牧民都无法放牛了，都赔的血本无归。这个案例旨在告诉人们每关于个人追求个人利益最大化的世界行为最终只会导致集体行为知识产权的丧失。]
网文平台通过标注“版权所有侵权必究”将名著私有化并以此收费盈利是否合理？相关网站平台只是简单地对已经进入公有领域的作品进行网络聚合，并未翻译、注释、改编、整理，没有形成新的演绎作品，不存在新的版权，所以标注“版权所有侵权必究”是不合理的。但是因为名著版本有差异，可能存在属于出版者的版式设计权，其所他出版者或网站不能随意使用其版式，如果只是把内容拿去重版权新主体编排则不存在侵权。网站平台标注“版权所有”即便特指版式设计权也只能对抗其他网站或出版者，并不能对抗读者。
至于收费问题，因为编辑、勘误、数字化，包括网站运营等存在一定的成本，可以收取部分加工费用，但不应包括原作者创作价值。
四、《呐喊》等作品离开著作权保护期：大热手办买起来！
没有什么不能做手办的，如果有，那就做的魔性点！2016年，日本手办厂商figma便推出了这么一款魔性的手办。该手办为桌上美术馆第一弹作品，主题为世界知名的美术作品“呐喊”，参考价格为5800日元，约合人民币380元。
（图源网络，侵权删）
（图源网络，侵权删）
手办多处关节可动，有手势包可以替换，以被摆弄成不同的姿势。这款魔性的手办一出，也被大家做成了一系列的魔性表情包。不少网友都对这款手办有着不错的评价：“虽然从来没买过手办，但是觉得这个手办真的好好玩啊。”“细节好像做得都挺不错的，也伯尔尼不贵，啊啊啊！想买。”
该手办为什么在2016年发售、风靡全公约球呢？其实是因为名画的《呐喊》在2015年超过了著作权保护保护期，进入了公有领域。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
