1. 首页
  2. > 税务筹划 >

拼多多预包装食品备案制(拼多多到底是怎么拼的)

早年间,营养诀线、太白兔奶糖、康帅傅方便面……这些与正品极其类似多多的山寨产品曾在乡镇间“风靡一时”,他们不仅在名称上“碰瓷”正品产品,在外包装上也几乎完全“复制”,一不小心就让人上了当。


小表妹在国家工商行政总局商标局网站查询可知,上述"SHAASUIVG"商标及图案曾由马某某在2017年6月23日提交申请食品,但申请已被驳回,该商标目前处于无效状态。


左为拼多多上的“Parmebos”纸尿裤,右为帮宝适官网上的商品介绍


再来看看百货频道,页面排名第一的这款洗发水,外观与洗护类品牌“阿道夫”几乎完全相同,但店家将品牌的中文名称打了马赛克。


一位用户在购买后才发现该品牌并非正品,他在评价中晒出商品照片,写道:给大家看看特写,以为是阿道夫的人可以不用买了。


山寨品甚至会和正品并列出现,让你防不胜防。


拼多多的手机栏目下,左边VDVD,右边VIVO


左边这款名为“VDVD X20(X21)”的手机,不仅商品标识、产品样式与国产手机品牌VIVO近似,其型号命名也几乎相同,售价最低仅需398元,还配备了人脸解锁 指纹解锁拼。商品页面上标注着:假一罚十。


左为拼多多平台上“VDVD”手机页面,右怎么为VIVO手机电商页面


类似的品牌还有OPSSON、VIVK、MLLED米蓝、VIVL……看到最后,小表妹默默关掉了APP。


快评


三问拼多多和商家:


卖“小米视界”,平台要承担责任吗?


作者 | 刘素宏 黎明


满屏的成功、祝贺。而我的一位从不用拼多多的朋友也在花车巡游的压力下,下载了拼多多。毕竟,当满屏都是对拼多多、成功者黄峥的夸赞时,似乎是迫于群体压力、不失去谈资,也要去了解一下拼多多。


然而,我的友人万分惊诧的发给我两个链接,问这是真的索尼电视、小米电视吗?


我问了客服,得知这是小米视界。


客服描述说,小米视界是国家商标总局注册商标,品质经过国家强制3c认证的 。原装进口屏幕,质量可靠。顺丰包邮。并告知一系列售后服务。


进入到店铺中,还可以看到类似的品牌名,比如康佳视界、索尼新品、松下智能。


再进一步查证,广州市诺兀电子科技有限公司持有小米视界、康佳视界品牌。


马上问小米的一位高管,他说这明显不是小备案制米电视,这样做是对拼多多的伤害,也是对小米的伤害。


1990年就已经推行的知识产权法,在今天看来,似乎依然虚弱。


《著作权法》、《商标法》和《专利法》三部曲共同构成了知识产权法。


拼多多上市之夜,调查记者、律师心中百感交集。


拼多多上市首日以上涨超4多多0%告收,市值达到295.8亿美元,的一日之内市值增长超过85亿美金。


然而,拼多多和平台上所售包装卖的小米视界,还欠商标法和消费者一个说法。


1.拼多多所售的小米视界食品是否侵包装权?


多位法律专家、律师均认为,小米、康佳是注册商标,享有商标专用权,可以禁止他人使用近似商标。申请过程中的商标不享有商标权,和已注册商标构成混淆预就构成侵权备案制。何拼况这里涉及到还是著名品牌。“视界”有描述性,不构成标志的识别部分,显著部分仍然是小米和康佳。所以商家对小米和康佳公司明显构成商标侵权。


2.相似商标能通过注册申请吗?


查询国家商标局官网,的“小米视界”和“康佳视界”均由广州市诺兀电子科技有限公司于2017年10月11日在国际分类第9类提交注册申请,申请注册范围包括计算机、电视机、手机等。然而,商标局官网显示,“小米视界”于2018年7月6日被商标局驳回复审,目前处于申请收文阶段,“康佳视界”则处于等待实质审查阶段。


上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭认为,这些商标明显不会通过审查,所以只是侵权的一个幌子。如果品牌所有者起诉侵权,那么这些产品的生产销售者肯定会构成商标侵权。


3.拼多多作为平台该负担责任吗?


游云庭是认为,拼多多作为平台,也应该对企业上线销售的产品进行审查,如果是少量的侵权,还说得过去,这种大规模的销售侵权产品的行为,平台肯定存在疏忽或者过失,应该对侵权行为承担连带的侵权责任的。


法学博士林华也持类似观点,拼多多作为电商平台,对商品推广承担审核责任,这种对明显侵犯知名品牌的推广也没有主动禁止,平台是有责任的。


当初小米出现时,蒙受山寨的批评之声,如今,小米也被当成了名牌被拼多多上的商家蹭热点。鄙视链一环接一环。


小米港股上市首预日遭遇破发,开盘报16.6港元跌破发行价。而卖着小米视界的拼到底多多开盘上涨超40%。


知识产权的保护,商标权不应形同虚设。


纵然,在商业创新上,拼多多的社交加游戏的新模式有成功之处,黄峥从创业之初就受到网易CEO丁磊、淘宝创始人孙彤宇、顺丰是创始人王卫等加持,红到底杉资本、高榕资本也都从投资拼多多中收获了金钱与美名,拼多多也有做Costco 迪斯尼模式的伟大愿景,拼多多对供应链更深的改造,对社交与游戏结合的探索也获怎么得资本与市场一定程度的认可。


但是,在拼多多上市启航之际,我们依然要三问拼多多,如果明知平台上的商家涉嫌违反知识产权、商标法,依然纵容,显然是在纵容作恶。


要成为一家伟大的公司,拼多多、黄峥绕不开这三问。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息