德国银行业形势严峻，可能会有“被关闭账户”的情况发生，哪些人的银行账户岌岌可危了？
德国银行客户们陷入一种不安的情绪中，由于一些银行，比如Commerzbank商业银行正在推行严格的紧缩政策，对他们来说无利可图的客户正在逐渐被“拒之门外”——Konto-Kündigung强制关闭银行账户！
那么现在什么人要为自己的账户担心？这些银行机构又在采取什么策略呢？这与德国联邦最高法院BGH有什么关系？
首先要说明的是：像Commerzbank商业银行这样将客户拒之门外的原因，是商业机密，当德媒采访时，他们只给了一个很泛泛的回答。
触发这一强硬策略的原因是联邦法院的一项裁决，BGH在今年4月底做了一项重要裁决，以加强银行客户的权利(参考Az. XI ZR 26/20)：银行服务涨价或其他不利于客户的条款变更，客户只是“不反对”，那么这些“变化”还不够格实施。之前就是客户(无奈或自动)选择同意，但以后就不行了！
也就是说，客户必须“明确同意”涨价或服务减少等变更。例如：“Ja, ich bin mit höheren Kontoführungsgebühren einverstanden. 是的，我同意账户费用上涨。”当然，很少会有人说“同意”的，因此，价格上涨几乎成为不可能。
所以，银行就要为自己想出路了：
出路1：银行为客户提供新的账户模式。例如：收费较低，但只有网上银行。
出路2：价格干脆不涨了，保持不变。Commerzbank商业银行一位发言人：“如果您不同意新的条款，对于老客户而言一切都会不变。”
出路3：关闭不受欢迎的客户的账户。这些银行甚至不需要给个理由。
下列客户要小心自己的账户了：
▶︎ 不能给银行带来任何收益：银行账户里总是“正数”，没有罚款利息产生。银行专家Horst Biallo (67)，同名消费者门户网站的创始人：“我们假设商业银行的这个案例启发了越来越多其他银行，最终，不能给银行带来正向业务关系的客户，将从收益角度来看成为该银行的累赘。”
客户仅将这个账户看作第二或第三账户（不是主要现金流账户），没有定期的现金流入。这也是德国各平台热议的话题，有位电子商务大佬Fabian Spielberger：“银行将针对第二个或第三个账户收费了。”或者引入最低存款机制。从储户角度来看，有个出路：可以设置一个Dauerauftrag长期自动转账，每月向自己的第三账户转几百欧。
▶︎ 账户变动难以追踪：有时候空空如也，有时候大量存入，然后又大量取出，银行必须对此进行调查(洗黑钱嫌疑)，这就需要花费大量时间和精力。
▶︎ 被银行认定为“麻烦制造者”，比如经常投诉抱怨给银行带来过多负担，或者在电话或与分行员工交流时行为不端。正如之前说的：银行不需要备注上关闭账户的原因(只能自己猜)。
▶︎ 另外，还有个有争议的点：曾多次拒绝投资金融理财产品，尽管账面上是有钱的。不过，银行否认了这一点。来自北威州Greven的前“商业银行客户”Ernst Sieverding（78岁）：“商业银行多次与我联系，希望我改用网上银行，但我拒绝了，这让我很不爽，所以我申请关闭了商业银行账户。”
距离“被关闭账户”相对较远的情况：
▶︎ 那些账户里没有多少钱的。一位银行职员对德媒说：“有了贷款，我们就能从中获利。”
▶︎ 只有很少收益的年轻人的账户。银行会抱有期望：客户会想要买个房子，然后房地产贷款会把钱冲进银行库房。
▶︎ 长期破产的客户，只要他们能支付得起(高额)透支利息。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
