资料图
被告咖啡店认为，“摩卡咖啡”字样并非商标意义上的使用，因为“摩卡咖啡”本为商品通用名25类称，摩卡公司无权禁止他人的正当使用。
法院审理认为，图形“摩卡”为咖啡的品种之一，其对应的英文单词为“MOCH阿玛尼A”，此为“摩卡”“MOCHA”的固有含义，摩卡公司虽然注册43类有“摩mocha卡”系列商标，但无权禁止他人非商标性使用这些字样。
而且，如构成商标意义上的使用，使用人主观意图及使用方式必须能够发挥商标标识的识别功能，即商阿玛尼标的使用人主动地体现该图形标识识别来商标转让源的作用，如mocha使用人仅为表达某一词汇的固有含义而进行使用，相关公众难以据此知晓该商品或者服25类务的来源，也就无法体现该标识的商标功能，此种使用方式不应认定为商标意义上的使用。
本案中，二被告在使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”时均系作为其店铺中销售的一款咖啡饮品的名称进行使用，其在菜单上使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样，系与其他口味咖啡进行并列展示，并无突出或显示任何与摩卡公司关联的字样，且使用该字样时在字体、字号、商标转让排列方式上均与菜单中其他饮品字体、字号、排列方式相同，该种使用方式合理且必要，未超出说明或客观第描述商品的正当使用的界限。
另外，二被告第还在“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样下方对该款饮品进行了解释说明，称该饮品为“咖啡与巧克力的搭配”，告知消费者该饮品的制作原料，其使用方式不会让相关公众产生商品来源的联系。
综上，法院作出一审判决。目前本案已生效。43类
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
