最新城市等级划分2019(广东省2022年最新城市等级划分)

截至目前，我国已明确的国家中心城市共计9个，其中第一批为北京、天津、上海、广州、重庆，其中仅广州不是直辖市。随后又相继扩增了成都、武汉、郑州、西安，其中仅郑州不是副省级省会。从城市名单不难发现，像副省级城市深圳、杭州、南京、宁波、青岛、济南、哈尔滨、沈阳、长春、大连、厦门等纷纷落榜。

那么，作为九大国家中心城市的它们，果真都实至名归吗？哪些城市才是众望所归的国中城市五虎上将呢？又有哪些属于充数的呢？它们各单项指标的绝对实力以及相互差距如何呢？以及大家最关心的综合实力排序又会如何呢？……本文，我们将通过15项关键指标为您一一揭晓。

一、建成区面积：
北京＞重庆＞1500km
上海＞广州＞1300km
武汉＞天津＞成都＞1000km
800km＞西安＞郑州
从建成区规模来看，四大直辖市除了天津全部跻身四强，而且前三名全部来自于直辖市。不仅如此，建成区规模最大的城市，在土地面积上同样是最大的两座城市。这也充分说明了城市级别和土地面积对于城市发展的重要性。而唯一城市级别低于副省级的郑州，且面积不占优的情况下，建成区规模果不其然垫底。

二、常住人口：
3000万 ，重庆；
2000万 ，上海、北京、成都；
1500万 ，广州；
1000万 ，天津、西安、郑州、武汉；
在决定城市命运的第一大因素人口上，9城除了武汉位列全国十一外，另外8城全部稳居全国十强。另外2座全国人口十强城市则分别为一线城市深圳和第一地级市苏州。这也充分说明了人口总量对于一座城市是否满足国家中心城市条件具有决定性作用。毕竟在某一区域内拥有足够的人口向心力，才能担当中心城市的责任。

三、地铁建设：
上海＞北京＞700km；
广州＞成都＞500km；
武汉＞重庆＞300km；
天津＞西安＞郑州＞200km；
在象征城市城建和公共交通建设力度的地铁指标上，上海和北京可谓是鹤立鸡群。不仅是全国仅有的2个超600km的城市，而且还是仅有的两个逼近800km的超级世界级地铁城市。成都则凭借单年200km 的新增世界记录，一举跃升到第四，足足是第五的武汉高出19%。反观作为全国最早一批拥有地铁的天津，则表现得乏善可陈，不仅退出全国十强，而且即将被西安反超。

四、房价：
上海＞北京＞6万；
广州＞4万；
天津＞武汉＞2万；划分
成都＞西安＞郑州＞重庆＞1万；
在象征城市核心竞争力和品牌价值的房价上，上海再次力压北京登顶。两座城市也是国家中心城市中仅有的2个超过5万的，即便是同为一线城市的广州，也和北上相差了39%。和同步沿海地区居高不下的房价形成鲜明对比的是，在中西部地区的5大国家中心城市中，即便是最高的武汉，也低于沿海地区最低的天津27%。不仅如此，中西部最顶尖的两大城市成都和武汉之间也相差了20%，人口最多、面积最大的重庆则不及郑州、西安，垫底。

五、财政收入：
1、上海7771亿；
2、北京5923亿；
3、重庆2285亿；
4、天津2141亿；
5、广州1883亿；
6、成都1698亿；
7、武汉1578亿；
8、郑州1223亿；
9、西安856亿；
在城市财力方面，坐拥第一大经济中心 直辖市双重特殊身份的魔都上海果不其然再次一枝独秀，足足领先第二的北京31%。而在北上之后，便出现了明显断档，另外两大直辖市虽然双双力压一线城市广州而强势跻身四强，但是和北上之间的差距却高达2.6-3.6倍，可谓是天壤2019之别。反观四座新一线省会城市，则全部低于1800亿，尤其是十三朝古都西安，更是唯一低于1200亿的国家中心城市，和倒数第二的郑州也相差了29%，颇有点囊中羞涩。

六、GDP总量：
1、上海43214亿，全国第1；
2、北京40261亿，全国第2；
3、广州28231亿，全国第4；
4、重庆27894亿，全国第5；
5、成都19916亿，全国第7；
6、武汉17716亿，全国第9；
7、天津15695亿，全国第11；
8、郑州12691亿，全国第16；
9、西安10688亿，全国第24；
光看GDP，便可知道，国家中心城市的选择并非以GDP为第一大关键因素，否则GDP前20都进不了的西安，也不可能力压深圳、苏州、杭州、南京、长沙等城市，率先跻身国家中心城市。不过相比于长三角四大城市中的苏州、南京、杭州，以及粤港澳大湾区的一最新线城市深圳等顶尖城市的纷纷落榜，紧邻北京的天津反而成为首批国家中心城市，不得不承认级别更高所享有的政策优先权。不过说句心里话，天津和北京确实严重重叠，反观东北，一个都没有。

七、GDP增速：
第一梯队：西安＞重庆＞成都＞武汉；
第二梯队：郑州＞北京＞广州＞上海；
第三梯队：天津；
从过去十年的增速不难看出，中西部五大城市不仅在速度上全面领先，而且4城增速超过10%。相比之下，沿海地区四大城市则全部低于9%，尤其是天津，增速仅有3.3%，和西部五大城市均相差了3-3.2倍，即便是最快的北京，也比中西部最慢的郑州慢了11%。这一明显反差也充分肯定了中部崛起和西部大开发战略方针所带来的丰功伟绩。

八、人均GDP：
1、北京18.39万；
2、上海17.38万；
3、广州15.12万；
4、武汉14.38万；
5、天津11.32万；
6、郑州10.07万；
7、成都9.52万；
8、重庆8.70万；
9、西安8.25万；
在发达程度上，武汉不仅以27%的绝对优势完胜天津，跻身四强，而且和第三的一线城市广州之间，也仅仅相差5%，反超广州似乎已是近在咫尺。反观中西部另外四大城市，不仅全部低于2万美元的发达标准，且均小于等于10万，尤其是作为西部三巨头的成都、重庆、西安，竟然全部不及北京的一半。这也从侧面反映出西部相比于东部，乃至中部，依旧相对落后的客观现实。

九、人均收入：
1、上海7.8万；
2、北京7.5万；
3、广州6.88万；
4、武汉5.09万；
5、天津4.74万；
6、成都4.57万；
7、西安3.87万；
8、郑州3.73万；
9、重庆3.38万；
在象征富裕程度的人均可支配收入指标上，前五和人均GDP近乎于如出一辙。只不过第四的武汉不仅被广州甩开，差距达到了35%，而等级且2022年还被天津追到仅相差7.4%。相比于前五城的风平浪静，后四城则呈现出波涛汹涌之势，成都不仅反超郑州，还和天津的差距缩小到仅有3.7%。西安更是从人均GDP垫底的位置一举反超重庆、郑州，跃升到第七，而垫底位置被取而代之的等级则是面积、人口均鹤立鸡群的巨无霸城市划分重庆。

十、人均个税：
1、上海8653
2、北京8488
3、广州2475
4、天津2325
5、武汉1461
6、成都1343
7、西最新安1281
8、郑州868
9、重庆615
从9城的纳税数据来看，上海和北京不仅依旧是双雄争霸，而且彼此差距进一步缩小到仅有1.9%，属于名副其实的差之毫厘，不仅如此，两城对追赶者广州的优势更是骤升到2.43倍。第四的天津则和广州仅仅相差6.5%，沿海四大城市也是新城市全部超过2000元。与此形成鲜明对比的是2022年中西部五大城市不仅全部低于1500，郑州和重庆还全部低于1000，其中，郑州和上海足足相差了10倍，重庆更是和上海相差了14倍，即便是中西部最高的武汉，也和上海相差了6倍，沿海地区和内陆城市高收入群体的收入差距可谓是一目了然。

十一、科教：
1、北京211院校26所；
2、上海211院校10所；
3、武汉211院校7所；
4、西安211院校7所；
5、广州211院校4所；
6、成都211院校4所；
7、天津211院校4所；
8、重庆211院校2所；
9、郑州211院校1所；
科教，可以说是一座城市高速发展的第一大引擎。不仅可以为一座城市培养更多各行各业的高质量优秀人才，还可以改变一座城市的发展轨迹和命运。而从九座国家中心广东省城市的顶尖科教资源数量来看，北京不仅完胜上海，更是在质量和数量上均处于绝对的曲高和寡的位置。武汉和西安两城则和魔都上海形成为仅次于北京之后的科教第二极，且相互优势明显，上海胜在质量，武汉胜在数量，西安则胜在全能性。和以上四城的优异成绩形成鲜明对比的是重庆和郑州，尤其是郑州，更是成为唯一没有985双一流院校的中心城市。

十二、人才：
1、北京38.7万研究生；
2、上海17.8万研究生；
3、武汉16.5万研究生；
4、西安14.8万研究生；
5、广州12.9万研究生；
6、成都9.4万研究生；
7、重庆8.3万研究生；
8、天津7.9万研究生；
9、郑州3.8万研究生；
正所谓科技改变未来，人才决定命运。如果说人口是一座城市的缔造者，那么人才便是一座城市的智造者。拥有更多更优质的人才，对于一座城市而言，无异于拥有了更强大的动力系统。而在人才方面，近乎于和科教如出一辙，仅仅只是重庆以5%的微弱优势反超了天津。首尾依旧是鹤立鸡群的北京和相形见绌的郑州。

十三、文旅：
1、北京6225亿；
2、重庆5739亿；
3、上海5357亿；
4、成都4664亿；
5、广州4455亿；
6、武汉3571亿；
7、西安3146亿；
8、郑州1599亿；
9、天津1500亿；
从城市历史文化底蕴以及自然风光来看，仅有郑州和天津无缘全国文旅十强。虽然广东省无缘全国十强，不过郑州却拥有享誉全球的中岳嵩山以及天下第一寺少林寺，唯独天津在文旅上略显囊中羞涩。这也充分说明了国家在选国家中心城市时，除了经济、人口外，城市的区域人文中心作用也是重要加分项。

十四、医疗：
第一档：北京＞上海；
第二档：广州＞天津；
第三档：西安＞武汉＞郑州；
第四档：成都＞重庆；
在象征医疗实力的顶尖医疗机构数量上，北上广果不其然稳居前三。第四则被天津以绝对优势夺得，反新城市观同为直辖市的重庆，则仅有天津的60%不到，深圳完败于西安、武汉、郑州，无独有偶，同属于西部双雄之一的成都，即便拥有全国最顶尖的华西医院，却依旧是完败于西安、武汉、郑州，和重庆沦为陪衬。

十五、科研：
第一梯队：北京＞广州＞上海；
第二梯队：天津＞成都＞武汉＞重庆＞郑州＞西安；
在科研成果方面，由于受到营商环境、企业类型侧重点等因素影响，导致结果输出和科教以及人才出现了截然不同的结2019果。不仅广州反超上海，天津和成都同样反超武汉，即便是科教和人才囊中羞涩的郑州，也意外地反超了科教足以和上海相媲美的西安。这也就不难理解为何西安在GDP上无缘20强了。