最近，关于“单位和个人证券账户不得违规出借”的规定，突然引发市场强烈争议。
规则主要是明确了出借账号的定义，以及是不是会被处罚的判定。
整体来看，此次的出发点是不错的。
其实实质是为了打击上市公司大股东的内幕交易、违规交易，以及对于一些金融从业人员的违规操作行为。
但是，对于普通的投资者来说，可能也被包括其中。
所以，此次的“规定”得到了市场强烈的反响。
许多散户投资者表示：
1、我和父母是直系亲属关系，并且父母的年纪大了，想要交托给我进行投资，为什么不行？那么，为什么做一个理财就可以？
毕竟现在是一个数字化，现代化，互联网化的时代，父母并不善于用这些设备，难道就剥夺了他们的投资、理财权利吗？
2、有人认为，父母的理财意识较差，容易被欺骗，所以，给予子女进行打理天经地义。
3、有人认为，夫妻的财产本来就是共同财产，所以，即便是自然人，也应当可以享受到由一个人操作的结果。
4、还有人认为，应该把个人投资者和机构、相关从业人员的投资者做一个区别对待。
5、还有人认为，为什么上市公司违规罚款60万，我借用我妈账户打个新股50万罚款？
可以说，对于此次出借券商账户的法律风险引发广泛关注和讨论确实得到了管理层和普通群众的注意！
那么，管理层其实也表示了，未来会有所为改善，并且会根据实际情况，做一个人性化的调整。
相信不久的将来，会有一个满意的答复。
毕竟本意是打压市场内的违规交易，没有必要波及到散户的利益。
那么，从这个角度考虑，是不是可以这样做？
打开申购限制！
因为大部分散户用亲属账号打新为的只是提高中签概率，这从本意上来说没有问题，毕竟对于很多大资金的散户来说，只能够享受一个自然人账户的打新额度实在是太不友善了。
其实完全可以开放打新限制，就是以账号来决定打新额度，不由自然人来决定。
就好比，我可以用我的身份开通4-5个账号，那么可以享受4-5个申购的上限，而不是共享1个申购上限。
这样不就解决了新股申购的同时，也可以监管市场内部交易，炒作交易，违规交易，老鼠仓的风险了？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
