1. 首页
  2. > 海外公司注册 >

混凝土严禁甲供!甲供到底是利大还是弊多?

关于混凝土甲供的问题,在工程建设行业内一直是个很有争议性的话题。不少人觉得甲供材料能够最大程度上保障工程质量,但也有不少人觉得混凝土最好不要甲供,让承包单位自采是最合理的。

不久前,有一地明确发文,禁止混凝土甲供!具体内容如下:

严禁建设单位、施工单位通过甲供原材料导致工程质量责任边界不清的行为。一经发现以甲供原材料购买混凝土情况的,即刻组织约谈商品混凝土的需求方和供应方,并予以全市通报批评,同时将相关工程项目列入重点监管。

这个文件一出,也引发了网友们的激烈讨论,关于混凝土甲供的利弊,网友们各执一词,不过比起优势,大多数网友还是认为混凝土甲供弊端更多。

混凝土甲供总体来说是弊大于利的,比如甲供的过程中会出现采购规格型号不符、采购数量有误等情况,无法精准把控具体的用量,而且还会造成一定程度的浪费。甲方并不能很及时地把控各施工节点及工期计划,因此会导致采购不及时,从而导致工期的延误,影响工期和建筑成本,那么这个工期延误责任划分就会出现扯皮等问题。

还有就是商品混凝土的质量控制因素太多,商品混凝土受到不同地域的限制,其质量和地方气候、材料运输、施工养护等各种因素息息相关。

而在目前工程领域质量事故中,混凝土事故是高发事故,在项目施工完成后,一旦发生质量问题,那么混凝土甲供暴露出来的问题将非常明显,乙方觉得混凝土是甲供,出了质量问题,那责任一定在于甲方。而甲方也没有明显的证据去证明是混凝土在施工或者养护振捣等过程出现问题,这样一来,两方势必会因此发生纠纷和摩擦。

无论从哪一方来看,混凝土原材料质量都是至关重要的,采购时一定要选择质量过关的厂家和搅拌站。下面给大家安利一个工程材料互联网平台—经营帮,大家可在上面找到优质靠谱的工程材料供应商。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息