监管层为什么要提“实缴5000万”
很多投资人就会发现，2014年3月1日前成立的公司大部分都实缴完毕，2014年3月1日以后成立的大部分都是认缴，注册资本5000万，实缴为0。这是因为2014年3月1日公司法和公司登记条例修改后正式实行，取消了注册资本限制、验资等环节，改为认缴制度。
对于认缴注册资本金的约束力，按照公司法的司法解释是，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
举个例子：公司注册资本5000万，实缴500万，对外欠款1000万，万一出现提现困难不是说他就不赔钱了，需要补足至1000万来还款。如果欠款6000万呢，就要首先补足至5000万，超过的部分就不用还了，除非是有其他违法事实出现。
这是正常情况下，对一家运营合规，遵纪守法并且有能力补足注册资本的企业有约束力，投资人可据此判断公司的实力。这也是(更多关于注册资本的分析可以参考《如何从注册资本判断平台实力的大小》)
然而事实上，看似靠谱的注册资本金，这里面可操作的猫腻。按认缴走的注册资本，后期出资人是否缴纳，工商并不要求提供验资报告，也并不要求公示出资信息，如果所有合伙人都违反约定后期并不实缴，完全可以沆瀣一气，秘而不宣瞒天过海。
这也是为什么监管层提出实缴资本的要求。所谓实缴，就是个股东按照长成规定的出资额、出资方式、出资期限实际缴纳的出资额。换句话说，企业需要实打实地交付真金白银，这样可以提高进入门槛，筛掉一部分风险。
至于为什么是5000万，现在很多媒体普遍观点是，为了满足监管中另外一个指标“银行存管”的需求。银行托管P2P资金，对平台提出的注册资本金要求就是实缴5000万。
到底改不改“实缴5000万”?各家观点不一
从“技术层面”上说，对于企业，就算是会出具验资报告的实缴资本，也可能会出现股东抽资出逃，甚至是一开始就找垫资机构进行暗箱操作，完成验资报告后就抽走资金的情况。据小编私下了解，走完一套实缴资本的验资手续，成本在10万以内。这是业内认为实缴5000万然并卵的主要论据。
专栏作者麦芽糖就曾撰文提出，不论实缴还是认缴，注册资本是个防羊不防狼的东西，告诫要看平台注册资本(包括实缴)，来判断平台实力与安全，不能太当真。(分析全文见《P2P平台注册资本上亿又如何 然并卵》)
午夜阳光则认为，P2P既然定位于“信息中介”，那么祭出如此之高的门槛，实则本身就是一个悖论。他认为，实缴5000万除了存在可操作的猫腻外，实缴资本本身也并没有监管，财务数据存在造假可能，最重要的是，P2P平台若为信息中介，本来就不必干担保的事，不用担保，为什么还要那么高的实缴资本。(分析全文见《P2P既是信息中介 又何须实缴1个亿?》)
放肆的风更是提出实缴5000万只会断送P2P行业创新，他认为，实缴5000万表面上看增加了违约成本，实则银行等金融机构是准备找小弟亦或者说要找垃圾储存地方。(分析全文见《实缴5000万只会断送P2P行业创新》)
但e速贷副总经理黄远里认为，P2P设置行业门槛，是有其合理因素的。从事一个关乎数十万用户的互联网金融行业，资金实力没有、违规的机会成本较低，就很难保障投资者的利益。一个平台的实缴资本越多，一旦出事，违规能承受的代价就越高。想布局长期做大平台，没有一定的资金实力很难建立一个稳健的平台，要持续长久地经营是很困难的。(分析全文见 《P2P设置5000万门槛是有其合理性的》)
“实缴5000万”门槛一旦落实 会影响多大?
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
