提高个税起征点不利(降低个税起征点为什么会增加居民负担)

个人所得税的计算不是以月工资为起征点计算，而是工资减去各项社保成本及起征点后再计算，个人所得税计算公式包含两部分：

应纳税所得额 = 工资收入金额－各项社会保险费－起征点

应纳税额 = 应纳税所得额x税率－速算扣除数

我国税率目前分为7级，是这么定的↓

先别高兴得太早，真正躲不开的群体是天天上班的工薪阶层。

举个栗子：

北京，同样的税率，3500和4800的起征点

3500起征点：月薪一万：扣除税费和五险一金之后，你能拿到手的是7454.3元；

月薪十万：扣除税费和五险一金之后，你能拿到手的是67482.7元。

两者之间的差额是60028.4！

4800起征点：月薪一万：扣除税费和五险一金之后，你能拿到手的是7584.3元；

月薪十万：扣除税费和五险一金之后，你能拿到手的是68067.7元。

两者之间的差额是60483.4！

月薪一万的朋友是减了一点点税，多拿了100多块，但是相对月薪十万的朋友来说实际上少了400多块。

整体来看，你还是越来越穷。

税率到底是高了好还是低了好？

不知道你有没有这么的心情，刚一听说要发工资，会觉得很开心，但是拿到工资条，就没那么开心了——看看税前税后，七扣八扣，感觉真是白领了工资。

没办法，谁让我们税收有举世罕见的45%最高边际税率呢。跟其他国家比，俄罗斯只有13%，巴西为27.5%，加拿大为33%，美国为39.6%。

而让你更不开心的，其实还在后面——老板们交的税，要比你交的税少得多！

点一首凉凉送给你

交税的主力军是工薪阶层，以北京为例，北京市年收入20万元以上的工薪收入者占全部工薪收入者的比重仅有5.3%，而缴纳税款占总税款比重达到了77.3%。而在美国，年收入11.3万美元以上的人只占美国纳税人的10%，但他们缴纳的个人所得税占总额的7成以上。

其实，在地球上，大致有两种不同的“税收观”，一种叫“高税收、高福利”，另一种叫“低税收、低福利”。一般来说，前一种更关注“公平”，后一种则更在意“效率”。当然，它俩有两个共同的前提：一是“劫富济贫”；二是“用之于民”。

对相对穷一些的人来说，低税收可能是有利的，也可能是不利的。有利之处是，低税收带来的低福利会倒逼你拼命工作，让你不至于变得懒惰、不思进取。不利之处是，低税收带来的低福利会倒逼你拼命工作，可能让你变得焦躁、破罐子破摔。

有网友表示，“起征点”这个词儿，是民间叫法，在个人所得税法中没有的，准确地说，叫“免征额”。

还有网友认为，调高起征点，治标不治本。调高了起征点，于“工薪层”而言，只是“快感”一时，货币每年超发，社会平均工资一直会上浮，你的快感很快会消失，“交税肉疼”的感觉又回来了。

调高了起征点，对于不以薪酬为主要收入的人而言，没起到调节作用。有的人不提供雇佣形式的劳动，也不提供劳务形式的劳动，凭房产、股票---就可获得高于工薪的收入。

所以，你觉得呢？