简易计税(简易计税会计分录)

首先呢，先普及一个误区：简易计税根本就不是税收优惠政策。此话怎讲？今天就通过实际的案例来证明。

案例

甲乙丙三家一般纳税人企业和消费者张三。甲是源头材料企业，无进项，有销项；乙丙分简易别是建筑公司和房地产开发商，有进项和销项；张三是最终的消费者个人。

1. 假如：甲乙丙都是一般纳税人,都选择一般计税。

1. 甲材料商以含税价113万把材料卖给建筑公司乙，开材料发票113万，取分录得现金113万，其中13万的销项税需要交给税会计务局，自己的收入是100万；
2. 乙建筑公司取得材料商甲开的发票113万，其中100万是成本，13万计税是进项税；同时，乙向丙提供建筑服务一般征收218万，开9%的建筑服务发票，取得现金218万，其中收入200万，销项税18万-进项税13万=应交增值税5万；
3. 丙把房子以327万的价格卖给张三，开9%的商品房发票327万，取得327万现金，丙的收入是300万，销项税27万-进项税18万=应交增值税9万；
4. 整个增值税链条计税，合计纳税27万。

2. 假如：甲乙丙都是一般纳税人，只有乙方选择简易计税。

1. 不变；
2. 乙取得发票113万，其中100万是成本，13万是进项税。同时，乙向丙提供建筑服务简易征收简易206万（218/1.09*1.03），开具3%的建筑服务发票，取得现金206万，其中收入200万，应交增值税6万，进项税不能抵扣；
3. 丙就是销项27万-进项税6万=应交增值税21万；
4. 整个增值税链条，合计纳税40万分录。

3. 最后，很明显情形②比情形①多纳税13万。如果是中间环节简易计税，全社会的税额会增加，价格博弈会产生，博弈结果可能是大家都会多缴税，当然不排会计除强势企业少缴税。

得出的结论只有一个：简易计税是一种计税方式，真的不是一项税收优惠。

#简易计税##税##税收#