1. 首页
  2. > 公司注册 >

安徽省国家税务局通用定额验真(安徽省国家税务局通用定额发票)

许玮仪 马金华


1896年俄国在天津设立道胜银行


1930年,上海外滩。


民国时期,税务处关于厘金抵押外国借款令。


安徽财经大学刘巍副教授剖析了熊希龄财政思想与实践。熊希龄是中国财政现代化改革的思考者,在掌握西方现代财政理论的基础上,认真辨析了中西方社会的客观差异,在划分国地财政、改革现行税制和合理利用公债等方面均提出了自己的见解。然而遗憾的是,由于国情的局限,熊希龄有时候难以将他的财政思想付诸于实践;在具体的财政工作中,他甚至不得不暂时放弃自己的理想,转而向现实寻求妥协。这种思想和实践层面的分离,不仅反映了近代国人求索新知过程中的痛苦与无奈,也折射出这一时期中国财政现代化道路的曲折与艰辛。


江西财经大学刘晓泉教授研究了李先念的央地财权划分思想。李先念作为毛泽东称赞的经济“四大名旦”之一,主持财政工作长达20余年,而后又在国家主席任上推进财政体制改革,形成了颇具特色的央地财权划分思想,为我国央地财权划分作出了重要贡献。李先念“先中央后地方”“地方必须有灵活性”“划清中央财政和地方财政的界限” 等思想,充分体现了其坚持辩证唯物主义和历史唯物主义方法论、善于总结历史经验、认真调查研究的可贵品质。这些思想及特征对于新时代进一步完善央地财政关系、加快建立现代财政制度仍然可以提供重要启示和借鉴。


商丘师范学院岁有生教授探讨了近代西方地方财政理论的引介及其本土化探索,认为西方财政学在近代中国的传播经历了常识层面、理论层面、相对成熟阶段三个阶段,且具有两个明显的特点:一是西方财政学的传播为财政改革提供服务;二是国人特别青睐瓦格纳所倡导的以财政政策改善收入分配的财政理念。时人通过对西方财政学理论的娴熟掌握,开始对中国的财政现状进行反思,在中央财政与地方财政划分、税收制度改革等方面针砭时弊,提出诸多具有真知灼见的思想与观点。


河南财经政法大学梁长来副教授探究了土地革命时期党的治税思想的内涵及其历史意义。中国共产党作为无产阶级政党,成立之初即在其党纲和政治主张中旗帜鲜明地阐述了自己的治税思想和治税主张。土地革命时期是党的治税思想实践和发展的重要探索时期。党在根据地建立了苏维埃政权后,党的“废除苛捐杂税,开征累进税”的治税思想才得以在根据地进行实践,并通过税收实践进一步丰富和发展了党的治税思想。土地革命时期税收工作留下了的优秀税收文化,在新时代的税收工作中应当得以坚持和弘扬。


中国社会科学院龚浩研究员以货币关系论为重点,阐释了苏联学者对马克思主义财政理论的早期创新。货币关系论是苏联学者基于苏联财政模式提出的财政理论,通过“货币关系——货币关系论——大财政体制”的理论演绎,解释了基于单一公有制经济基础和高度集中 计划经济体制形成的苏联“大财政体制”,是“马克思列宁主义经典作家的著作、共产党的决议和社会主义建设的实践经验”的结合,构成了社会主义财政学说的重要组成部分。


在上述学术演讲结束后,主讲人与参会学者展开了热烈的学术讨论与互动,提出了许多具启发性的问题与观点。例如,中国人民大学何平教授认为中国传统金融机构在近代发生了重大变革,应加强金融史和财税史的结合研究。清华大学仲伟民教授认为应该关注近代人物的财政理念与财政思路对国家施政行为的影响。安徽师范大学马陵合教授认为年轻学者用计量方法研究财税史值得鼓励,但要注意和历史史实的契合度。杭州师范大学潘国旗教授强调论文学术规范的重要性,注意历史史料之间的相互印证。南京大学姜良芹教授认为历史研究中宏观的概念需要用细节去支撑,注意财税与经济政治的互动关系。河南师范大学任同芹副教授认为在研究地方财政时,注意财政与政局的联系;在评价不同学者对税收制度的看法时,应综合考虑学术背景、政治背景,对历史事实形成多角度的认识和思考。清华大学倪玉平教授指出在研究清末新政纸币滥发问题时,要深入分析影响物价波动的因素,加强研究对象与结论之间的因果关系。西南交通大学付志宇教授提出要深挖财政思想的理论来源,注意甄别是集体的思想还是个人的思想。中国财政科学研究院申学锋研究员提出根据地财政研究中要完善税收体制和税收人民性的研究。山西财经大学刘生旺副教授建议财税史研究应注重宏观背景与微观史实之间的内在联系。厦门大学任智勇教授指出在研究清代海防捐问题时要深入剖析背后各方势力的博弈,在研究江南织造公费源流时要关注财政监管背后的政治逻辑。中山大学柯伟明副教授指出在研究民国广东洋米税开征时要关注地方政局变动对税收征管的影响;在分析地方税体系建设时应更多着眼于地方个案。厦门大学焦建华教授提出要关注民国学人言论对当时政策的影响,在研究近代中国事权和财权划分时,关注分税制分成制分权制等的划分标准。华中师范大学魏文享教授指出税收是近代中国核心分配资源,要关注国家建构理论、农业型国家近代转型等问题。


本次参会人员不仅有各学科领域的专家学者、研究人员,还有相当比例的硕士、博士研究生,因此本次会议不仅为各学科学者提供了切磋交流的平台,对于参会的学生们而言也是一个宝贵的锻炼机会。财政是国家治理的基础和重要支柱。当代知识生产和学科发展已经步入多学科交叉融合的时代,作为财政学与历史学的交叉学科,财税史学的研究愈来愈凸显出时代性和重要性。希望此次研讨会不仅能够推动财税史的学术研究,促进学者们在研究领域、研究视角和研究方法上有所创新和突破,还能进一步启发和坚定学生们的学习兴趣和求知欲望,投身于财税史研究的宏大命题之中,为推动财政学科和历史学科交叉发展做出贡献。


校对:丁晓


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息