总金额53万的合同管理费怎么算(合同的管理费如何入账)

建设工程施工合同纠纷涉及不同类型，不胜枚入账举。其中涉及建设工程施工合同的总无效后，发包人与承算包人、转包人与转承包人、分包人与实际施工人之间因为建设工程施工合同无效而合同产生的追索管理费的纠纷比比皆是。今天就来聊一聊建如何设工程施工合同无效的几种情形和其中存在管理费争议的一些解决途径。

合同被认定无效后接下来的问题就是合同中约定的一的些条款是否当然无效。就建设工程施工合同怎么中发包人与承包人、转包人与转承包人、分包人与实怎么际施工人之间就管理费的约定一般分为两类：金额第一类是构成工程价款的管理费，即管理成本之一。根据入账《建筑管理费安装工程费用项目组成》(建标[2013]44号文件)，建筑安53万装工程费用项目按费用构成要素组成划分为人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费、利润、规费和税金。按工程造价形成顺序划分为分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费和如何税金。这些是合法的管理费；另一类是转包、挂靠等违法行为的牟利所得。是一种违法的“管理费”，即指因总被挂靠人出借资质、转包人转包工程所获得的“牟利性”对价，53万因挂靠和转包行为被法律所禁止，故上述费用当然不具有金额合法的身份。

法管理费院对于不同的“管理费”有不同的裁判意见，在违法分包、非法转包等违法情形下，经过检索发现历年法院法官的裁判观点不一，下面笔者就非法转包情形下转包人是否可以主张管理费阐算述一下自己的观点：

在非法转包施工合同中，有合同的法官对于管理费的主张持肯定态度。认为转包人可以向转承包人主张管理费。如安徽省高级人民法院（2016）皖民终110号。笔者倾向于此观点。