香港政府注册处查册中心(香港公司查询APP)

“㓥房”存安全隐忧，如定时炸弹

笔者拍摄的一处“㓥房”

根据香港房屋委员会的数据，截至去年9月底，符合资格而中心获安置入住公屋的一般申请者的平均轮候时间为APP5.9年，而且还需符合一系列相关条件。因此，就算APP“㓥房”或“棺材房”居住环境恶劣，但其住户要符合资格入住公屋，还要轮候很长一查询段时间。还有调查显示，不少“㓥房”户及“棺材房”住户每月需用超过一半收入支付租金，部分长者在轮候公屋期间过世，还有近七成五“㓥房”儿童生活在贫穷线下。

香港街头捡纸箱的老人（资料图/港媒）

再从短期政策层面来看。虽然扶公司贫政策介入后，同年贫穷人口及贫穷处查册率必然会下降，但不难发现，过去这些年，无论政府是政策介入前还查询是恒常现金政策介入后，香港贫穷人口和贫穷率同比数据都呈上升趋势，贫富悬殊情况越趋严重。

由此可见，特区政府“非恒常政策介入”成不少港人“脱贫”的关键，治标不治本。香港贫穷人口未能透过自身能力及恒常途径脱贫，只能依靠政府一次性的介入措施纾困；一旦当局没有非恒常政策介入，抑或非恒常支援金消耗完，不少人又会重新公司掉进“贫穷网”。

非恒常政策介入是“用时间换取空间”的措施，只能纾缓当前的问题，但未注册能助基层可持续脱离贫穷，当局应认清这个事实。

这还涉及第三个层面的问题，即长远扶贫规划政策。

要精准扶贫，应从计算方法改革开始。目前，香港贫穷线的计处查册算方法，没有考虑资注册产因素。例如，2020年有18.5万名居于非综援住户的“贫穷长者”，但当中有近五成、即8香港.6万人属“低收入、高资产”人士（即收入低但中心坐拥物业等资产人士）。“长者贫穷”一词或被过政府度消费，数字难以反映实况。当局应聚焦关注纳入资产因素后仍属贫穷人士的需求，把政策对准真正的贫穷人士。

同时还要把真正贫穷人口再作细分，检视各类人士的需要。例如，找出不同类型贫穷人士问题的根源，重新检视及优化就业市场和劳工保障制度政策的不足等，再制订短中长期减贫目标。

1月12日上午，香港第七届立法会第一次会议在立法会综合大楼会议厅举行。香港特区行政长官林郑月娥在会上提出政策局架构重组的建议，其中包括分拆运输及房屋局。重组后的房屋局将处理房屋政策，包括加快兴建公营房屋，协助市民尽快“上楼”，并密切监察私人住宅市场的情况等。

香港的改变，即将开始。