流动资产合计与流动资产平均余额(流动资产平均余额和流动资产总额)

对于陕西金叶此番股价暴涨，投资者犹如雾里看花。

陕西金叶近年不断加大在教育领域的投资力度，其设立的西北工业大学明德理工学院（以下简称“明德学院”）2021年升格为民办院校，可谓是上市公司的现金奶牛。上市公司还为明德学院设立二级子公司，欲独立运作明德学院，实现市场化办学。

界面新闻梳理财报发现，陕西金叶多名大股东通过融资融券在股价大涨前加了杠杆，目前已身价暴涨。

陕西金叶2021年三季报披露了大股东参与融资融券业务的情况说明。其中，第一大股东万裕文化通过普通证券账户持有公司股票0.7亿股，通过投资者信用证券账户持有公司股票0.37亿股，合计持有公司股票1.07亿股。

值得一提的是，袁汉源为陕西金叶实际控制人、董事局主席，袁汉源掌控着万裕文化。且陕西金叶第二大股东重庆金嘉兴实业有限公司（持股10.64%）、袁伍妹（持股2.06%）是袁汉源的一致行动人，与万裕文化存在关联关系。

在陕西金叶三季报的十大股东中，还有两位自然人股东也加了杠杆。

第六大股东吴宣东通过普通证券账户持有公司股票5.2万股，通过投资者信用证券账户持有公司股票440.5万股，合计持有公司股票445.7万股；第九大股东陈建才通过普通证券账户持有公司股票6.2万股，通过投资者信用证券账户持有公司股票262.1万股，合计持有公司股票268.3万股。

趁着陕西金叶这波行情，已有股东高点减持套现。

12月13日盘后，陕西金叶公告称，公司控股股东、实际控制人的一致行动人袁伍妹拟清仓减持，拟减持股份数量不超过1581.59万股，即不超过当前本公司总股本的2.06%。按照减持数量和12月4日收盘价估算，上述股东此次减持套现约1.35亿元。

目前，万裕文化、重庆金嘉兴实业有限公司、袁伍妹合计持有2.05亿股，质押率75.5%，占公司总股本比例20.09%。

高层内讧，大股东“掏空”上市公司屡被质疑

借壳猜想背后，陕西金叶有不少深层问题仍亟待解决。

一方面，2021年以来，陕西金叶曾因大股东利益输送及资金占用事宜屡遭监管层质疑。

2021年6月，陕西金叶收到深交所下发的年报问询函。这封问询函聚焦于公司余额2.69亿元的非流动资产持续三年未结算的原因及合理性，是否构成利益输送或资金占用；公司短期及长期借款高企，相关债务会否对公司流动性产生不利影响等问题。

年报问询函显示，根据2020年年报，报告期末陕西金叶其他非流动资产余额为2.69亿元，其中预付工程款、设备款、征地款及项目投资款1.15亿元，2018年、2019年相关科目余额分别为1.13亿元和1.38亿元。

对此，陕西金叶在回函中称，公司上述款项系正常的经营活动所形成，交易对方均为非关联的第三方，因新冠疫情等多种因素影响，所涉及项目尚未最终完成，造成相关预付款项账龄时间较长。目前，上述预付款项所涉及的项目进展正常，不存在减值迹象，也不存在利益输送或资金占用现象。

近两年，陕西金叶的其他非流动资产余额涨幅不容忽视。2017年年报显示，公司其他非流动资产余额仅为0.25亿元，短短3年内，该数值增长了近10倍。

随之而来的是愈发沉重的债务压力。对于问询函所质疑的财报账面2.42亿元的货币资金余额，如何支付合计超9亿元的短期及长期借款，陕西金叶称，公司对已到期银行借款均已如期偿还，不存在逾期情形。公司经营状况良好，不存在财务困难，经营活动现金流量和流动性均正常。

时至今日，陕西金叶的债务问题仍然明显存在。2021年三季报显示，公司账面上的货币资金余额为3.96亿元，流动负债总额为17.36亿元。

另一方面，陕西金叶控股股东与上市公司高层之间矛盾不断，不仅引发监管层多次发函，还暴露出公司多项对外投资项目存在钱账不清、管理不善、风险不可控等问题。

2021年6月2日公告显示，董事李国桥、李璟，监事张华，副总裁梁新胜四名高管分别对上市公司向关联方支付费用、对外投资项目的投后管理及风险把控、对外投资资金安全性等环节存在异议。