1. 首页
  2. > 代理记账 >

中国财会网的竞争对手有(会计行业的竞争对手有哪些)



《华尔街日报》:拜登更新签证以留住国外STEM学生


白宫就签证变化发布的文件


一些高等教育和商业活动人士也对拜登政府的举措表示欢迎,认为这是有意义的改变,有助于吸引学生来美国,或者让他们毕业后更容易在美国工作。此外,新政还有助于缓解目前劳动力短缺的危机。


然而在一些批评人士眼里,为国际学生降低留美门槛无疑将损害本土工人的利益,还会鼓励公司和大学优先考虑外国学生,从而对美国本地申请者造成冲击。


“对那些喜欢富有的外国学生的大学,以及试图逃避工资税的公司来说,是一个巨大的胜利,但对美国学生而言这是一个巨大的损失。”美国移民改革联合会成员豪曼(RJ Hauman)说。


拜登政府此时改动签证政策,与美国对国际学生吸引力下降不无关联。


在过去五年,美国高校国际学生入学人数持续下滑。越来越多的学生选择在加拿大、英国等其他英语国家学习,因为这些国家的教育成本更低,获得永久居留权也更加容易。而在拜登政府时期,新冠疫情严重冲击政府财政资源,导致移民系统积压情况急剧恶化。政府数据显示,从申请公民身份、绿卡到工作许可证,几乎每件事的流程逗比以往花费了更长时间。


值得一提的是,除了这些国内政策制度方面的顽疾,包括福克斯新闻、美联社、《华尔街日报》在内的一众美媒报道此事时,还不约而同地提到了中国因素。比如《华尔街日报》提到,这些举措旨在推动美国的创新,同时跟上中国等竞争对手的步伐。


美媒援引拜登政府国家科学委员会(National Science Board)本周发布的一份报告称,持有临时签证的国际学生占美国经济学、计算机科学、工程、数学和统计学博士学位人数的一半以上。但在科学和工程领域,中国2018年的博士毕业生数量接近美国,正在迅速缩小与美国博士学位的差距。


连白宫新闻简报都对中国只字未提的情况下,这些媒体报道的指向,多少体现了美国一部分人面对中国科技创新和人才竞争的焦虑。也正是在这种盲目竞争心态的作用下,美国政府近年来不断使出阴招,试图通过一系列涉华法案,在科技、教育领域对中国无理打压,特别是在人工智能,材料科学等学科对中国留学生进行限制。


去年7月,500多名中国理工科研究生申请赴美签证时遭美国拒签。这500多名学生均为申请赴美攻读博士或硕士学位的研究生,大部分学习电气电子工程、计算机、机械等理工类专业。特别是在特朗普政府时期,美国商务部于2018年发起“中国行动计划”(China Initiative),美国执法部门在办案指标驱动下,大搞有罪推定,使不少在美华人留学生、学者和科学家遭到迫害与污蔑。


2020年4月,美国反华议员汤姆·科顿(Tom Cotton)还曾叫嚣,应禁止中国留学生赴美学习理工科,只能学习文科,例如“学莎士比亚和《联邦党人文集》”。


这样荒谬而失控的打压,是否能为美国带来对华竞争优势?答案十分明显。


香港英文媒体《南华早报》曾撰文分析,中美之间的竞争通常被形容为科技、经济和军事等全方位的竞赛,但最基础的就是每个国家吸引和留住人才、培养未来劳动力的能力。许多分析人士担忧,将华裔的美国科学家集体调查一遍,并限制中国学生赴美求学,将让美国丧失科技领导地位。


“许多有中国国籍科技领域学生,预计将成为美国科研的潜在后备军”。报道写到,根据一项美国乔治城大学的研究,2018至2019学年,超过14.3万的中国留学生在美国各所大学学习STEM学科,其中约3.6万名中国博士生从事前沿技术研究。但随着一系列迫害中国学生、学者的事件发生,他们当中的许多人开始重新思考未来。


“把和中国的竞争作为美国走向封闭保守的借口,只会让我们搬起石头砸自己的脚,”密歇根大学中国研究中心主任玛丽·加拉格尔(Mary Gallagher)说,“如果美国对国际学生关门,他们只会去别的国家,最终受损的还是美国,而不是中国。”


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息