近日，上海市市场监管局面向社会公布“铁拳”行动第六批典型案例。羽绒服品牌加拿大鹅关联公司希计（上海）商贸有限公司因利用广告对商品或服务作虚假宣传，欺骗和误导消费者，被处罚款45万元。
20在21年1月12日，黄浦区市场监管局接投诉举报，有人反映希计（上海）商贸有限公司的天猫旗舰店有使用绝对化用语和格式条款的行为。当事人在其天猫旗舰店发布“我们的所有羽绒混合材料均含有Hutterite羽绒，这是优良且最保暖的加拿大羽绒”的文字内容。
上海市场监督管理局表示，经查明，当事人在缺乏事实依据及调查研律师究的情况下，声称其所销售的产品所用的羽绒混合材料是“均含有Hutterite羽绒，这是优良且最保暖的加拿大羽绒”，与实际情况不符，同时会对消费者的购买行为产生实质性影响，构成虚假广告行为，该行为违反《中华人民共和国广告法》第四条第资格一款，构成虚假广告行为。
今年9月，消息一经发出，“加拿大鹅因虚假宣传被罚45万元”的话题就迅速登上了微博热搜，引发网友热议：“应该改名加拿大鸭”、“这点罚款也就是九鹅一毛”。
根据上海市市场监管局发布的信息，首先，羽绒的保暖性能受鹅、鸭的生长周期影响，而与产地、气候无关；其次在当事人律师销售的190款羽绒服装中，鹅绒产品约占16.8%，鸭绒产品约占83.2%。上海
此前，商业那点事儿小编从加拿大鹅三里屯门店员加拿大工处了解到，大部分热门产品都是用的鸭绒，只有少数产品是鹅绒。
中国市场对于加拿大鹅来说格外重要，在中国门店数量一度达到20家，然而在加拿大本国，该品牌也仅有9家门店。2021财年四季度，加拿大鹅在中国市场的直营渠道销售涨幅达101.4%。
在加拿大鹅虚假宣传事件一再发酵后，加拿大鹅在中国市场的口碑也出现一定下滑。不少网友评论“欺负中国人人傻钱多吗？”“买国货品牌不香吗？”
除了口碑在下滑，加拿大鹅红遍大江南北的logo也遭到质疑。有律师指出，加拿大鹅商标用在羽绒服上，本身就具有误导性。
我国商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容执照易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志，不得作为商标使用。根据这一规定，如果商标带有欺骗性，可能让公众或者消费者对商品本身产生错误认识，该商标就禁止使用。资格
也就是说，加拿大如果认定加拿大鹅商标在羽绒服装上使用违反了商标法相关规定，加拿大鹅商标有可能被宣告无效。
羽绒服市场正在进入饱和阶段，中国品牌快速抢占市场，标志着外资品牌躺赢的时代已经结束，加拿大鹅“羽绒服界爱马仕”称号或许难再延续。
近年来，像波司登执照这样的国上海货品牌不断吸引着广大消费者的目光。6月23日，波司登公布的财报显示，截至2021年3月31日，全年营收达135.165亿元，同比上涨10.9％；权益股东应占溢利达17.096亿元，同比上升42.1％。
当国货的前路愈发光明，虚假宣传的加拿大鹅还能走多远？
- END -
文字｜蔺雨葳
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
