昨日上午，上海市第一中级人民法院独资公开宣区别判一起涉外吗的股东资格确认纠纷上诉独资企业案，二自然人审股东认定境外自然人虽为外籍，但隐名确系境内公司的隐名股东，有权依据合同约定取回股权，且新生效的《中华人民共和国外商投资法》已取消了原先中外合资经吗营企业中对外方与中方自然人合资的限有制，该的外籍“隐名股东”变更为境内公司股东并无法律障碍。
桃园结义 共股东赴创业梦想
可程岸是外国国籍，根据当和时的《中华人民共和国中外合资经营企业法》（以下简称《中外合资经营企和业法》）相关规定，拥有外国国区别籍独资的程岸和作为中国公民的个人张严无法共同创办合资企业。
.jpg)
（本案证自然人据材料）
（本案证据材个人料）
上海个人一中院认为，有涉案两份《股份协议书》文义内容清晰并无独资企业隐名歧义，可得出两个结论：
（本案证据材料）
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
