回答：

根据《公司法》第二十条第三款[1]的规定，私账收款，教育机构股东是否户需要对九户公司的债务（退费私帐）九承担连带责任，关键在于是否构成股东滥用公司法人独立地位和股东权利，损害债权人利法人代表益。一般认账户为，教育公司收款用私账，(属于滥用公司法人独立地位（主要是影响公司财产公司独立性）和股东权利。是否损害债权人利私帐益，判断的标准主要是教育机构的资产能否足够独立的偿账户还所有外部债务。简言之，私账收款，公司资产不足以偿债，股东对退费承担连带责任九。

实践)中，如果股东可以提供完整的财务报表、收款账户信息、交易记录，证明虽然私账收款，但是私账所收的款项全部用于教育机构的生产经营，股东无需对公司的债务（退费法人代表）承担连带责任。这一点来说，举证责任在于股东一方，股东如果无法有效举证，则需要承担不利后果。

从消费者的维权实践来只有说，教育机构存在私账收款，诉讼时，将股东或者收款方列为共同被告，公司要求承担连带责任，户并不会大量增加时间和经济成本，值得一试。

对于教育机构的股东来说，为了避免可能存在的连带责任，一是尽量不要用私账收款；收款二是如只有果私账(收款不可避免，请务必确保账户独立（私账仅仅用于转到收支公司款项，不与个人其他转到支出混同），保存好完整的财务报表、账户信息和交易记录。

[1] 《公司法》第二十条第三款)：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，法人严重损害法人公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任九户。”