乍一看，好像跟租房差不多，但其实居住权要比租房更加的完善，具体在：
（图片来源于搜狐）
大致的内容是在中央公园以北不远处（直线距离2.6公里），有一个超大体量的公租房（空港佳园）。
如果换一种模式来运行呢，会不会更有趣：
1：统一设立50年的居住权，（减少退房时候的麻烦，二次申请的难度等）。
2：签订好协议，设定好条款，要求50年的租金一次性付清，但同时引入银行，类似于每个月还房贷的模式（来还租金）。
3：政府回收了成本，可以提升周边配套设施的档次，加大租户的居住体验感。
4：租户的居住成本更加的低，幸福感指数飙升。
由于价格实打实的便宜，你们觉得会对周边的房价带来怎样的影响？
对于一些自住型的客户，这样的房子虽然没有的流通性，不能进行二次买卖，但是确实实惠啊，而且50年的居住权也跟自己买房没什么区别了。
05
写在最后的话
诚然，居住权的设立，切实的解决了许许多多的麻烦，能够保障部分弱势群体的权益，但也要承认还是有一些不太成熟的地方！
但毕竟具体的实施时间是明年，究竟会不会出现一些补充条款，或者出现一些“因城施策”情况，我们还有待观察。
关于这次的居住权，你有什么好的想法，也可以留言分享给我们。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
