国内偿债能力分析报告(偿债能力分析国内外研究现状)

本文对联想集团现状与境外同行业（惠普和戴尔）的偿债能力进行对比分析，看一下与境外同行业相比联想的偿债能力到底如何

本文的分析分析仅是在财务上的分析，只能是单纯从财务报表数据上分析偿债能力，还有一些我们看不到的表外因素对企业的偿债能力也有很大的影响，因此一下分析只能是给大家做一个参考。

一、短期偿债能力

短期偿债能力分析指标主要有流动比率、速动比率和现金比率

1、流动比率

流动比率=流动资产合计流动负债合计。一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。

流动比率

根据上图研究数据我们可以看出，2019年-2021年，联想集团的流动比率最高，惠普次之，戴尔最低，因此，从流动比率上来看联想集团的短期偿债能力现状是最好的。

2、速动比率

速动比率=速动资产流动负债 =（流动资产-存货）流动负债。一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。

速动比率

根据上图数据我们可以看出，2019年-2021年，戴尔的分析报告速动比率最高，联想集团次之，惠普最低。联想集团相比戴尔速动比率略低的原因是戴尔的存货周转天数较低大概13天左右，而联想集团的循环周转天数大概在25-35天。从这个指标来看戴尔短期偿债能力最好，联想集团次之，惠普最差。

3、现金比例

现金比率=现金类资产流动负债 =（货币资金 有价证券或短期投资）流动负债。一般情况下，该指标越大，表明公司短期偿债能力强。

现金比率

根据上图数据我们可以看出，2019年-2021年，戴尔的现国内金比率最高，惠普次之，联想集团最低。联想集团的货币资金相对于另外两家公司较低，最近三年货币资金占流动资产比率均不到20%，2021年甚至不到1研究5%；惠普的货币资金近三年基本维持在占流动资产20%以上；戴尔的货币资金近三年基本维持在占流动资产25%以上，2021年甚至超过了30%。因此从现金比率来看，戴尔的短期偿债能力最好，惠普次之偿债能力，联想集团最差。

综上，联想集团短期偿债能力的核心指标流动比率相对于惠普和戴尔稍好一点，但是，流动资产的变现能力相对于戴尔稍差一些。

二、长期偿债能力

长期偿债能力分析指标主要有资产负债率和权益乘数

1、资产负债率

资产负债率=负债总额/资产总额100%。这一比率越低，表明企业的偿债能力越强，财务风险越低。

资产负债率

根据上图数据我们可以看出，2019年-2021年，联想集团的资产负债率最低，戴尔次之，惠普最高。其中，惠普资产负债率超过了100%已经资不抵债。由此，看出联想集团的长期偿债能力最好，戴尔次之，惠普最差。

2、权益乘数

权益乘数=资产总额/股东权益总额。权益乘数越大，代表公司向外融资的财务杠杆倍数也越大，公司将承担较大的财务风险。

权益乘数

根据上图数据我们可以看出，2019年-2021年，联想集团的权益乘分析报告数最低，戴尔次之，惠普权益乘数变成了负的，已经资不抵债，最差。由此，看出联想集团的长期偿债能力最好，戴尔次之，惠普最差。

综上，联想集团的长期偿债能力最好，戴尔次之，惠普最差。

综上所述，联想国内集团与戴尔和惠普相比偿债能力略好。但是，三家个人电脑偿债能力行业的龙头公司的偿债能力核心指标资产负债率，在2021年均超过了90%，短期偿债能力核心国内外指标流动比率，均小于1，可见偿债能力差不是联想集团本身问题，是个国内外人电脑行业整体出了问题。