启信宝信息显示,诺诺镑客为上海麦子资产管理集团有限公司的全资子公司,上海爱曼商务咨询有限公司持有麦子资产约66.31%的股份,黄大容和杨淑敏分别持有上海爱曼99%和1%的股份。
黄大容是麦子金服创始人、董事长兼首席执行官。官网信息显示,黄大容曾于2005年至2006年担任克莉丝汀食品有限公司董事长助理,2006年至2009年间担任上海爱曼投资管理有限公司总经理,自2015年起担任上海金融信息行业协会副会长。
10月15日,据蓝鲸财经报道,麦子金服高管包括CEO夏灏及COO王永杰于近期离职。麦子金服回应称,CEO夏灏以及COO王永杰是网贷平台管理人员,因未通过试用期,于9月离职,后续由黄大容兼任CEO。目前,麦子金服官网上显示的高管仅有黄大容、CFO周会船、麦子金服(美国)首席执行官John Donovan。周会船和John Donovan分别于2019年和2018年2月加入麦子金服。
2017年,麦子金服曾计划曲线赴美上市。2017年8月9日,美股上市公司鲈乡小贷宣布与麦子金服的股东签署《股权交换协议》。根据协议,一旦此项收购完成,鲈乡小贷将持有麦子金服100%的股权,成为一家同时涉足互联网金融和小额贷款业务的金融服务集团。交易完成后,鲈乡小贷的现有股东预计将保留公司约12%的所有权权益,而出售方麦子金服的股东将持有该公司约88%的股份。
但2018年1月,麦子金服发布关于主动终止与鲈乡小贷股权互换交易的公告,称由于鲈乡小贷违反双方股权互换协议条款,同时未按规定向美国证监会、Sorghum Investment Holdings Limited(麦子金服成立的境外公司)及公众翔实披露多处重要信息的事实,股权互换协议终止。有意思的是,在麦子金服上述公告发布前,鲈乡小贷也曾发公告表示麦子金服违反了《股权交换协议》相关条款。
三种兑付方案已有10864人选择
10月16日,黄大容在用户直播中表示,为配合“三降”,麦子金服停止发布计划类新标,她同时向用户表示,“由于停止了这个新标,大家想要在锁定期到期后批量债转,就由于没有新的出借人过来立即接手这些债权,所以就没有资金能够一次性的给到您”。
随后,麦子金服发布关于“回款保障 法院诉讼催收回款”方案的内容及释义,以2019年10月15日为基准日,以保障客户的本金为原则,麦子金服提供充值本金保障或在投本金保障或高收益高风险方案三种方案供选择。三种方案的第一次债权受让方均为上海诺友金融信息服务有限公司(该公司为上海诺诺镑客金融信息服务有限公司的的全资子公司)。
A方案(充值本金保障方案):转让对价为剩余充值本金(剩余充值本金 = 累计充值本金 - 累计提现 - 账户余额),支付时间为债权转让后的三年内按季(每季末的30号之前,第二年每季支付15%,第一年和第三年每季支付5%;第一次支付在2019年12月30日前)支付到出借人指定的账户上或出借人的徽商银行账户上。
B方案(在投本金保障方案):转让对价为剩余在投本金(剩余在投本金 = 债权本金价值;该对价保障了出借人在麦子的充值本金和截止至基准日前的所有收益),支付时间为债权转让后的三年内,即在2022年10月15日一次性支付到出借人指定的账户上或出借人的徽商银行账户上;
C方案(高收益高风险方案):转让对价为本出借人在自基准日起的三年内收到的在《回款保障申请确认书》中选择C方案的全体转让人所对应债权的本息回款减去需支付给第三方的各类催收费用分摊(律所的律师费、法院的诉讼费、银行代收代付的手续费等)乘以本出借人在基准日所持有的债权本金金额占在《回款保障申请确认书》中选择C方案的全体转让人债权本金总额的比例。支付时间为每季度支付到出借人指定的账户上或出借人的徽商银行账户上。每季度具体支付金额由出借人委员会决定。选择C方案的出借人2019年12月30日前在出借人委员会的牵头下经过全体决议可以申请将债权从诺友公司再转让给其全体信任的其它具有债权受让资质的第三方公司,并委托诺友公司按季度,按出借人委员会决定的支付金额根据本方案转让对价支付规则进行系统清分,其账务信息等届时也将一并由诺友转给该第三方公司。
根据麦子金服官网社区公告,截至11月20日,已选方案的用户共计10864人,其中方案A3955人,方案B6672人,方案C237人。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。