山东省工商局刘丽娟(数学刘丽娟老师)

钱谦良

解决痛点的方法实际上有三种，第一种是资源梳理找到答案的大致位置，这就是where的问题。第二是路径选择，找到答案的具体方法，解决how问题。第三是交叉验证，确认答案的正确与否，解决yes or no的问题。

往往我们会放开我们的思绪，随机的去挑选检索的工具，或者是检索的资源。比如说政府的官网裁判文书网、知网、公众号、知乎、谷歌或者求教我们的师傅。通常我们通过这种随机的挑选检索工具和检索资源也会找到答案，但这种方式也存在不可忽视的问题：

体系化思维实际上强调两点，第一点是全局观，第二点是路线图。全局观是指在宏观层面去把握检索具体的路径、方式、工具选择。

一、横向维度

法律部门的分类其实很简单，可以分为实体法、程序法。现实中遇到的问题可能会涉及到多个部门法，这就需要我们精准地把握部门法的特性，我们需要精准的把握部门法的特性，去周延地思考问题。

我们为什么要建立这样的层级？是因为我们发现明确检索的横向维度和纵向维度，就可以在我们的大脑中构建出这样一个清晰的检索体系。如果我们的大脑中形成这样一张纵横交错的网状知识图谱，当遇到问题的时候，你就能够准确的去选择检索的资源，有条理的去调用知识储备，精准解决问题。

大家晚上好，我是北京大成（乌鲁木齐）律师事务所的律师刘丽娟。接下来我会分享我在四年的律师职业生涯中对于检索报告的使用心得。我工作的前两年主要做民商事和非诉业务。第三年开始，我发现自己对刑事案件更感兴趣，就跟着新的指导老师学习办理刑事业务。所以今天我和大家分享的检索报告的应用场景都是基于真实案例使用的。

客户初次拜访中的应用

（检索报告部分截图）

第一是案件背景的检索，帮助法官处理案件、适用法官思维处理案件中的重要体现之一。很多案件中会出现特定行业的专属词汇或者是网络新兴词汇，而对于法官而言他们不一定有时间一一了解这些内容，所以在庭审中很有可能直接向律师进行提问。所以不论是帮助我们自己，还是帮助法官更了解案件全貌，我们都有必要进行案件背景检索。在这里可以用到微信检索的方法，因为自媒体更新速度快，所以我们通过输入关键词，即可在微信中检索到相关行业相关领域的各类资讯。

第三是关于管辖问题的检索，确定管辖可以避免因判断管辖错误而造成律师往返立案的时间成本流失。比如在乌鲁木齐有两个区法院的派出法庭只审理四类案件，而派出法庭又非常的偏远。在不同的地区经济发展水平不一样，在需要去异地立案时，对于涉及诉讼标的额较大的案件，准确第一时间判断级别管辖也非常重要。另外在多方均有管辖权的情况下，我们也可以帮助委托人选择立案成本最低的管辖法院。