昆明劳务资质转让及代办深度解析(劳务公司资质转让)

10月24日，昆明的张俊梅焦急等解析待二审开庭的通知，自己劳务公司被他人私刻公章引发了租赁纠纷，一审的昆明市官渡区法院却判决自己公司承担连带责任。为此，张俊梅在向二审法院的上诉状中请求“法院重新审理”。

互相矛盾的施工地点

一审法院认为：虽然刘文华存在私刻公章的事实劳务，但转让解析刘文华以永棱劳务公司负责人身份从事民事活动时，“完全有理及由相信刘文华有权代表永棱劳务公司。”张俊梅资质在代办上诉状中对此“完全无法相信，刘文公司华私刻公章而深度租赁吊车，整件事情公司完全不知情，怎么能相信他有权代表公司？另外值得质劳务疑的是：刘某某提交的《吊车租赁协议》记载的吊车设备使用地点代办是“红河州元阳县元蔓高速11分部工区”，但刘某某提交对应《欠条》记昆明载的设备使用地点却是“蔓金五分部”。这明显资质是2个不同的工程施工地点。

为此及，永棱劳务公司的代理律师高度昆明怀疑本案是原被告涉转让嫌恶意串通进行虚假诉讼，深度企图欺骗法庭达到骗取吊车租金的非法目的。