2月24日，证监会公布第十八届发审委2022年第20次会议审核结果公告，中国海洋石油有限公司（首发）获通过，宁波环洋新材料股份有限公司（首发）未通过。
从科创板转战沪市主板
与此同时，2017年和2018年间，景福贸易兼任公司前五大供应商，两年间供应的商品金额分别为4844.75万、5883.93万。
不仅如此，自2019年以来，景福贸易又神秘消失在前五大客户与供应商名单中。
财通社查询工商资料发现，景福贸易成立于2005年5月，由孙金花100％控股，主营危险化学品的批发、供应链管理服务等，2020年9月已经注销。
孙金花企业与孙金阳，姓名仅一字之差，难道真是巧合？真不是同一个爹妈景福？
此前，证监会在反馈意见中曾提到，报告期内，发行人存查询在关联年报销售、关联采购、关联方资金拆借的情形。要求说明是否存在关联方与发行人共有客户或供应商的情况，是否存在体外循环或虚构业务情形。
证监会直指三大问题
IPO被否的同时，证监会发审委指出环洋新材存在以下问题：
1、发行人与万华氯碱、万华化学有关联。
请发行人代表说明:（1）无偿受让3项专利申请权的合理性，是否存在其他利益安排企业信息，发行人的核心技术是否对万华氯碱存在依赖；（2）万华氯碱以土地使用权对发行人的前身增资、增资完成后不久即退出的原因及合理性，土地使用权取得的合法合规性；（3）部分间接股东为万华氯查询碱员工并由方福良代持的背景及原因；（4）发行人氯化氢采购价格明显低于第三方的商企业业合理性及可持续性，是否存在利益输送的情形。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
2、甘油为发行人的核心生景福产企业信息原材料，主要依赖进口。
请发行人代表说明:（1）2020年1月至2021年6月，甘油平均釆购单价大幅低于市场价格的原因；（2）与海外甘油供应商是否存在关联关系，部分供应商成立不久即成为发行人主要供应商的原因；（3）2021年第二季度实现销售较往年同期大幅增长的原因；（4）发行人毛利率远高于同行业可比公司的原因及合理性。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
请发行人代表说明:（1）2021年下半年毛利率水平是否面临下滑的趋势，是否会对发行人业绩产生重大不利影响；（2）环氧氯丙烷相关是否存在产能过剩风险，是否对发行人持续盈利相关能力构成重大不利影响。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。
本文源自财通年报社
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
