因ATM机故障从国有银行非法获利，襄阳26岁的农民工于德水几乎成了8年前“许霆”的翻版。
去年10月30日晚，在广东省惠州市打工的于德水，带着银行卡到邮政储蓄银行ATM柜员机存款，因柜员机故障，存款入账成功后却将现金退回。于德水见状，多次反复存款，非法获利9.4万余元人民币并转移。去年12月，于德水在襄阳落网。
今年3月，惠州市惠阳区检察院以涉嫌诈骗罪对于德水提起公诉。惠阳区检察院工作人员表示，本案原定于今日开庭审理，但法院已宣布延后审理。
存款时ATM机出故障
反复操作获利9万余元
今年26岁的于德水，是樊城区太平店镇胥营村人，目前被羁押在惠州市惠阳区看守所。
于德水的舅舅张先生，昨日接受记者采访时说，于德水在家中排行老大，下面还有两个弟弟。10年前，于德水的母亲去世，3年前父亲也身故。作为老大，于德水挑起了家庭的重担，他连初中没读完就辍了学。
辍学后，于德水辗转各地打工。去年3月，他来到惠州打零工，月薪2000多元。
一次ATM机故障引发的贪念，改变了于德水的人生轨迹。去年10月30日晚8时许，于德水揣着攒下的2000元现金，来到惠阳区的一家邮政储蓄银行，通过ATM柜员机存款。插卡，按存款键，放入现金，钱进入机器后不久，又自己完整地吐了出来。于德水很是纳闷，他按了查询键，意外发现：钱已入账。
于德水又试了一次，钱再次吐出来，但又入了账……起了贪念的于德水，反复操作多次，账面金额很快高达9.4万余元，随后他分多次将9.4万余元取出。
于德水在惠州玩了几天后，回到了襄阳老家。一夜暴富的他，帮弟弟还了两万多元的欠债，剩下的7万余元计划用来结婚。
银行寻人无果后报警
落网后将钱全部还上
就在于德水兴奋、惶恐之时，银行和警方已经开始行动了。昨日，中国邮政储蓄银行惠州市惠阳支行工作人员郭先生，回忆了“追钱”经历。
郭先生介绍，于德水将钱套走的第二天，银行就发现了。工作人员调查发现，系ATM柜员机出了故障，反复操作存款的银行卡户主为“于德水”。
郭先生说，银行的领导开会商议，如果于德水还了这笔钱，银行便不再追究其责任。如果于德水不还钱，银行就会报警。
郭先生说，于德水在银行开户时，留有手机号码和地址。他反复拨打于德水的电话，均无人接听。随后他又来到地址所在地，结果查无此人。辗转寻找3日均无果，11月3日，银行向惠阳区公安分局报了警。
惠州、襄阳两地警方，联合抓捕于德水。去年12月12日，于德水在襄阳落网。
于德水被抓时，他拿出了还没用掉的7万余元，亲戚们也凑钱将花掉的2万多元补上了。12月17日，于德水把非法获得的9.4万余元，悉数还给了银行。
检方以涉嫌诈骗罪起诉
律师认为应是非法侵占
同样和ATM机故障有关，2006年4月21日晚，在广州打工的山西籍青年许霆取款171次，合计17.5万元，广州市中院审理后认为其行为构成盗窃罪，判处无期徒刑，后经广东高院发回重审，2008年3月31日广州中院再审改判为有期徒刑5年。2010年7月底，因狱中表现良好，许霆被假释出狱。
于德水究竟涉嫌何种犯罪，各方观点不一。
惠阳区人民检察院起诉书显示，2013年12月12日，于德水因涉嫌盗窃罪被惠州市公安局惠阳分局刑事拘留。不过，起诉书上的罪名改成了“诈骗罪”。
该院的起诉书认为，于德水以非法占有为目的，诈骗财物数额巨大，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
于德水的家属和辩护律师则认为，于德水确实犯了罪，但构不成诈骗。
于德水的代理律师黄旭辉认为，检察机关以涉嫌诈骗罪追究刑责不妥，于德水应为涉嫌非法侵占罪。他认为，刑法规定，诈骗罪是以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗公私财物。诈骗罪中被骗者应该是人，实施者设计圈套使其陷入认识误区后，实施行骗行为。而于德水一案中，对方是一台机器，不能构成诈骗。此外，银行的ATM柜员机本身出了故障，给于德水反复操作套钱创造了机会，所以银行也有一定责任。
惠阳区检察院工作人员表示，本案原定于今日开庭审理，但法院已宣布延后审理。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
