谨慎性原则的起源(谨慎性原则的基本概念)

编者简介：

约瑟夫·克林格勒（Joseph Klingler），他是福利霍格（Foley Hoag）律师事务所国际诉讼和仲裁机构的律师，他在国际公法和国际投资争端中代表主权国家和国有实体。他以优异的成绩获得哈佛法学院的法学博士学位和佛莱契法律与外交学院的硕士学位。他出版了大量关于国际法的著作，在条约解释方面拥有特殊的专业知识。

尤里·帕克霍梅恩科（Yuri Parkhomenko），他是福利霍格（Foley Hoag）律师事务所国际仲裁和诉讼部门的国际争议解决律师。他的工作重点是在涉及主权主张、海洋和陆地划界、条约解释、跨界环境损害、人权和外国投资保护的争端中，在国际法院、国际海洋法法庭、国际投资争端解决中心（ICSID）和特设法庭代表主权国家。他还就广泛的国际公法问题在非争议事项上为各国提供咨询。

康斯坦丁诺斯·萨洛尼迪斯（Constantinos Salonidis），他是福利霍格（Foley Hoag）律师事务所在华盛顿特区的国际诉讼和仲裁机构的合伙人。他的工作重点是解决国际争端，特别是在国际法院和投资条约仲裁庭审理的案件中，他只代表国家。他还担任国际投资争端解决中心（ICSID）调解委员会小组成员。他持有海牙国际法学院国际公法高级文凭（2006年），并于2018年担任该学院当年国际公法课程的英语研究主任。

著作简介：

1969年《维也纳条约法公约》第31条和第32条首次规定了条约解释的权威规则，这些规则已被广泛接受。但它们没有提及其他解释体裁（法定解释、合同解释）中经常提及的解释规则，事实上，在公约通过之前，这些规则在条约解释中也有依据。尽管这可能反映出公认的解释规范的重要性有所下降，但事实是这些解释规范继续被提及并且仍然可以提供指导。这本书首次系统地分析了这些准则和原则，以及它们在条约解释中的作用。因此，它填补了国际法文献中的一个空白，将对学者、律师和法官都所帮助。

本书前三章提供了分析规范和其他解释原则的框架。在第一章中，阿兰·佩莱讨论了解释准则与《维也纳条约法公约》第31条所述一般解释规则要素之间的关系。在第二章中，肖恩·D·墨菲在国际裁决的背景下考察了这些规范的效用和局限性。在第三章中，迈克尔·韦贝尔探讨了国内法定和合同解释中解释性规范的根源，解释了条约解释中引用的某些规范与源自普通法和大陆法传统的解释性规范之间的联系。同时，本书剩余的十三章将详细分析各个规范和解释原则。

关于条约解释的学术研究非常丰富，但这本书不同于现有的学术著作，它并不寻求系统地分析《维也纳条约法公约》的规定，它也不寻求确定其条款在国际习惯法下具有约束力的程度。相反，它关注的是《维也纳条约法公约》中没有明确写入的规范和其他解释原则。本书中分析的许多规范和原则在国际法院和法庭上经常被援引和适用。本书对这一系列规范和解释原则的研究在细节上令人印象深刻，是迄今为止对这一主题最全面的分析。作者希望，它将为国际公法律师撰写论点以及法官和仲裁员权衡论点提供有价值的指导。

著作目录：

编辑

编著者

前言

引语

第一章：《维也纳条约法公约》下的解释准则

第二章：国际公法中规范和其他解释原则的效用和局限性

第三章：解释性规范在国内法律体系中的起源

第四章：实际效果原则

第五章：明示其一排除其他原则

第六章：谨慎考虑原则

第七章：同类原则和联想推定原则

第八章：特别法减损一般法规则/无减损通则

第九章：更进一步论证原则

第十章：条约法中的实质性解释原则

第十一章：不利解释原则

第十二章：疑罪从轻原则

第十三章：遵守国内法：赋予外国人及其财产权利和保护的条约的隐含条件？

第十四章：必要隐含原则

第十五章：规则的例外情况必须狭义解释原则

第十六章：当代和进化解释原则

索引