1. 首页
  2. > 税务筹划 >

德国一人有限责任公司(一人有限责任公司不设股东会)

周睿睿


巴尔博克自传《现在》


2021年7月19日,德国持续遭受洪水灾害影响。


2021年9月22日,德国维尔茨堡,绿党总理候选人巴尔博克出席竞选活动。


这是一场绿党高层有意识的形象打造和更多普通绿党人在“女性”身份上投射期待的共同化学反应的结果:当其他党派——甚至包括推出过默克尔的联盟党——都推出男性候选人的时候,巴尔博克作为唯一的女性候选人出现。


在默克尔称为联邦德国历史上第一位女总理之后,“女性政治家”成为了身份政治的一种。她们一方面公司代表着性别平等的希望,另一方面也弥补了传统男性在政治里的不足。这些人里面,有些人较为成功,比如默克尔和她的好朋友、前德国国防部长、现任欧盟“掌门人”的乌苏拉冯德莱恩。有些人则更是雷声大雨点小,比如安格蕾特克兰普-卡伦鲍尔。现在看来,巴尔博克也更像后者。


推出“女性政治家”的身份政治里极其重要的一面,就是希望以女性候选人来获取女性选民的共情,从而赢得女性选民的选票。“女人更懂女人”,听上去好像无需争辩,但实际上却未必是普遍存在的事实。


巴尔博克就面临这样的情况。另一位前绿党人的情况可以和她对照来看。2021年五六月间,一段来自萨尔州的视频在网络上流传:绿党萨尔州分部拟推送给联邦议院的依琳娜盖伊杜克娃在一次记者问答上一问摇头三不知。面对记者接连就环境保护、二氧化碳排放等绿党的“本命问题”的发问,金发、着背心式连衣裙的盖伊杜克娃张口结舌,不仅一个问题都回答不出来,而且就连“不设如何有效结合社会公正和环境保护”这几个字似乎都没有听懂。开始她尚且在沉默半分钟后一再地强行用“哈哈,想骑自行车就骑呗,这有什么关系”来缓和窘迫气氛,后来就索性放弃了,只是站在台上微笑。任何一个看过那段现场录像的人都能感受到溢出屏幕的一人尴尬。


萨尔州的情况并不是本地特色一人,更是绿党的一个缩影。2021年6月,萨尔州党代会上,绿党前地区领导人胡贝特乌尔里希提名了一名男性候选人进入联邦议院。此举受到巴尔博克的猛烈批判,称“这不符合我们的希望”。绿党联邦执行长克尔勒更致函萨尔州分部理事会,希望重新选议联邦议员名单。随即,乌尔里希和刚刚被选上的绿党萨尔州分部党魁拉尔夫罗杰特一起宣布退出。当然,盖伊杜克娃在那次著名的记者会后很快也宣布退出了,但在那之前,她曾是绿党萨尔州分部的理事会代表。


2021年四月间,加诸巴尔博克身上的,有多少是她自身展现出来的能力,有多少是人们一厢情愿“因为是女人,所以一定就会更有同情心/更细致/更清新……”的想象或思维定势,是时候回想一下这个问题了。


不曾真正股东会了解政治的巴尔博克——或许党内的推选并不需要聆听多少她本人的意愿,或许是自己也醉心于掌声和欢呼,或许从来没人对她解释过——其实并不真正清楚被抬上候选人之位后意味着什么。当后来的记者就书的段落抄袭/民调的下跌有限责任/和哈贝克的关系/特殊款项的使用等问题反反复复盘问甚至追问巴尔博克时,很多次她的脸上露出股东会了极其难看甚至是快要哭出来的表情。“戳伤口”是西方很多时政类记者的本职工作,而那个极力撑住、控制表情不垮不哭出来的巴尔博克才是她本人。


当选战到了最后两个有限责任星期,巴尔博克已经彻底失去主导执政的可能,她才表现出一些脚踏实地的倾向,从而也表现得自如很多。也许是绿党团队调整了期待和策略,她终于不需要努力去扮成某个“更大的自己”了。


政治界的造神运动是随机而残酷的。捧上公司高位,再拉下来摔得粉碎,在很多时候,满足的都是人们在那一刻的心理需求,并不是被捧之人的主动选择,尤其是对于女性而言。


绿党支持女性人选的意愿是好的,但包括巴尔博克在内的结果并不如意。女性政治家,重音是在“女性”还是在“政治家”呢?即使就性别政策这一点而言,他们也应该耐心思考一下女人到底想要的是什么。女性选民并没有他们以为的好收割。因为认定“女人懂女人”、“女人支持女人”就推出女性人选,有点像某些“直男癌”喊两句“男女平等”的口号,动用一些概念,就想德国成为“女性之友”或者“平权运动先锋”。这过于傲慢,过于想当然。


结语


德国民众对于气候变化的接受程度已经越来越广,比如在德国不少大城市早已不是一年一次或几次,而是几乎两周一次的“星期五见”。由“本国同胞”乌苏拉冯德莱恩亲口宣布的“欧洲绿色协议”给2030实现碳中和划下deadline,德国工业领域虽然不情不愿,但也开始了努力找寻新思路的的尝试。七月的洪水更是选前的一记助攻——还有什么,比一场自然灾害更适合说明“气候变化”的呢?事实上,绿党也这么做了。


可是,大水带来的环保话题不设也没有给绿党带来优势。这里的问题是方方面面的:


由自身风格所带来的辨识度问题使绿党不能停止的并不只是对环保的关注和强调,而是攻击本身。这就是为什么,人们在电视辩论上会德国看到,巴尔博克无法放弃对拉舍特甚至是她有心参与组阁的朔尔茨的攻击。这也是为什么,巴尔博克提出的纲领被很多人诟病为“禁令式环保”——通过禁止和惩罚来说服人们放弃已有的生活方式。但是,砸碎是容易的,建设是困难的。主张是容易的,执行是困难的。


云山雾罩的情绪贯穿了本次绿党选战的始终。就连竞选口号都是如此:“准备好了,因为你们就是”。选战中的情绪固然重要,但内容贫乏而只剩情绪连同缺乏经验的硬伤一起,最终成为了拖住了巴尔博克的致命短板。而这一短板,当短兵相见碰上富有经验的拉舍特和朔尔茨,就展现得更加淋漓尽致。他们真的已经为一国执政准备好了吗?还是更适合继续做反对党?


2021年绿党官宣候选人时的风光和他们在2019年欧洲议会选举时的大获全胜不无关系。这也令很多绿党人缅怀,从而事后诸葛亮,关于“哈贝克是否更适合做候选人”的流言四起。所有人都在巴尔博克于电视辩论后坚定表示不欢迎左党参与组阁的姿态里看到了她想要执政的急切愿望,与绿党在黑森州的选举里如出一辙。可是,另一方面,巴尔博克正如上一届大选的舒尔茨一样,被官宣以前,重心只在党务,不在执政。


在“绿色环保”的口号之下,另有一个心照不宣的现实。


尽管巴尔博克经历了一次残酷而难堪的选战,但对绿党来说,这未必是坏事。甚至,大胆猜测,这或许也是计划的一部分:官宣一个没有经验而且年纪最轻的候选人,和两位“隔了代”的“长辈”型大党候选人同台,已是既赢得脸面,又积累前线经验。如果选民能跟着情绪走,赢了固然是意外之喜。但输了也绝不丢人。为何不赌一把呢?更何况,输了,也更可以强化“被排挤”和“不受重视”的“反对派”气质,从而更能借此加强党内认同,激发绿党党员们一致对外的决心。未来的路还很长。


校对:丁晓


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息