1. 首页
  2. > 税务筹划 >

没有生产经营许可证能开厂吗(食品经营许可证难办吗)


按照台积电创始人张忠谋的说法,如果是5纳米级别的芯片,全生产经营球能做的最多三家,三星、英特尔,再加上台积电


这是一个门槛很高的制造。



台积电的“紧箍咒”

与此同时,美国亚利桑那州共和党籍的州长杜西在推特上宣告,“难办本地巨大新闻!台积电这个全球最大的半导体制造商,选择了亚利桑那,这个计划具有世界级的重大意义”。


杜西在推文里专门艾特了台积电、食品和美国总统特朗普。



和这个密切相关的一个事态,是美国商务部正在修改一项科技产品出口规定,要扩大美国的权力,要求利用美国技术在海外生产的半导体,必须先取得许可证才能卖给华为,也就是说,能不吗能持续向华为供货,决定权可能掌握在美国手中,美国明摆着要彻底切断华为的芯片供应链


这极有可能是套在台积电头上的一道紧箍咒。


台积电现在在做什么呢?它正在和外面的律师合作,要准确翻译美国商务部的出口新规,避免“撞了特朗普政府的枪口”。


台积电预计明年动工,2024年量产,这个速度,远远谈不上高效,因为台积电过去不论是在南京还是台南设厂,从动难办工到量产,差不都只要2年时间。看产能的话,美国工厂年产2万片,只能用“低标准”来形容。



其实,台积电在20多年前就已在美国开过厂,之后规模一直没有扩大?为什么,就是因为从成本效益上说,不值得做。不仅仅是美国工人的人工成本,许可证还牵涉到上下游供应厂商,和群聚效应带来的效益。


那为什么台积电,还要在中美科技博弈这么激烈的时候,要去美国设厂,这趟浑水趟得不要太深。



脱钩

今天到美国开厂,嗅觉再迟钝的人,都能闻到浓浓的政治味道。


台积电的建厂计划,特朗普一定会在他的竞选集会上说,这是又一个胜利。但是从全球化分工角度来说,美国真正厉害的是设计研发,而不应该放弃自身优势,把美国变成“科技产品的制造王国”。但特朗普一直在争取海外企业在美建厂。


他在接受福克斯电视台采访,谈到疫情期间的美国生产制造问题的时候就说:“美国不应该有供应链。我们应该把它们都放在美国。”



另一方面,今年选举中,他也在努力争取共和党人能够在参议院维持多数席位。一些共和党参议员会在11月许可证的选举中面临激烈挑战,其中能开厂就包括了台积电工厂经营所在的亚利桑那州共和党参议员Martha McSally。



从效益上说,美国制造的总成本太高、难以达到经济规模,这就是为什么连英特尔都要跑到海外设厂,想办法降低成本的原因。


更何况,美国没有半导体下游封装、测试和组装产业链。难道还要芯片厂花费高昂的运费,送往其他国家去组装吗?


台没有积电去亚利桑那开厂,太像当年郭台铭的鸿海集食品团去威斯康辛州投资了。郭台铭当年可是承诺出资100亿美元,在威斯康星建LCD面板工厂,信誓旦旦要创造13000个工作岗位,富士康当时承诺给美国工人的平均年薪是5.4万美元,相当于人民币38万4千。


普通生产车间工人的工资啊!



特朗普当年亲自飞到威斯康星,去参加破土动工典礼吗。特朗普这个标题党说,美国富士康工厂会是“世界第八大奇迹”,现在呢?工厂闲置、搁浅、重新评估。没人在谈这个投资案了。


台积电会不会是第二个富士康呢?


看过美国Netflix公司出品的记录片《美国工厂》的人都记得,福耀玻璃的曹德旺对于美国工人的水平、能力,还有工会,是怎么评价的。


和上面这些例子相类似的,台积电的美国工厂里,笨手笨脚的美国工人经营能每天24小时轮班工作和研发吗?他们具备芯片代工所需要的效率吗?


台积电去亚利桑那做个样板车间,弄个研发和销售团队,在形式上做个样子就可以了。


假戏真做,台积电可能就输了



一个地球、中美两套系统

这是特朗普政府加大“去中国化供应链”的又一个招数。我看到国内有人建议,如果美国阻挠厂商向华为供应关键技术,中国可以以牙还牙,限制或调查高通、思科、苹果能开厂这些生产经营美国企业,还可以停止采购波音飞机。但这已经是两败俱伤的结果了如果真到了这一天,那之前预言的“一个地球、中国和美国两套系统”就越来越接近现实了。


台积电能说不吗?


我觉得,这是特朗普政府施压,要台积电到美国开厂,是一个“强迫投资案”。台积电用10年支付120亿,向美国政府买一个保险,避免被“骚扰”,这样它所需要的设备、技术、还有要出口的产品,可以免受“长臂管辖”等骚扰。


但是,“花钱消灾”真的能实现吗?没有(完)


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至123456@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息