△页面显示疏通服务为“一口价”一个洞128元。
△何先生提供的扫码付款记录投诉。
△沈女士选中的“黑猫到家管道疏通”商家。
△师傅熊某在微信中打下“收到9000元整”字样作为凭证。
△58同城网驳回了沈女士的维权请求。
△讲诚信58同城网提供了商家负责人的电话，供沈女士联系补开发票或收据。沈女士打通后，对方先是讲诚信满口答应，岂料此后再致电，对方一直揿断不肯接听……
58同城网商家宰客问题由来已久。早在2018年，上海可以市消保委就曾披露过58同城等上海网站商家宰客的问题。当时，上海市消保委从11个平非台找了不讲11家家电维修商上门，结果有9家虚构故障宰客。今年吗上海2月6日，市民卢先生因家中可以停电也从58同城网找来了电工上门修理，上门之初约定更换空气开关维修费仅200多元，但修好后价格就变成了2200多元。可见，小病大修吗、虚构故障的欺诈性维修现象如今依然存在，并逐步蔓延到了工商管道疏通、防水补漏等其商家他上门服务领域，这显然与平台的“纵容”不无关系投诉。
近年来，随着互联网的诚信发展，网上预约上门维修越来越方便省事，成了消费者的首选。但是，平台诚信机制缺失，对入商家驻商家缺乏监管，对欺诈宰客行为“睁一只眼闭一只眼”的现象也越工商来越突出，和消费者的需求不匹配，值得平台和监管部门重视。互联网平台不讲不应成查询为不良商非家的避风港，诚信尽到诚信义务、补上监管查询盲区，平台责无旁贷。
