白酒行业正常增值税税负率(白酒行业税负率税收风险点)

另外，消费税后移冲击波中，市场一致认为高端白酒以及相关行业的头部公司影响有限，甚至收益，而政策对中小企业和二三线公司的影响则相对较大。

中金公司分析称，此方案对白酒的后续潜在影响较大，对啤酒和其他酒类影响较小，啤酒目前只有从量税，将适度受益白酒行业在流通环节的税收增加；对白酒行业短期影响较小，中长期影响较大。整个酒类行业短期内后移消费税征收环节难度较大，但是地方政府将有积极性先从经销商对外批发环节征收。

方烈对e公司记者表示：“后移可能是加征的部分，生产环节全部取消的可能性不大，增量部分转移给地方流通环节征收或者把生产环节一部分转移给流通环节。”

影响将呈分化趋势

无论如何，市场对上述政策普遍认为此次消费税后移，在行业的影响上将呈分化趋势，对各领域的“龙头公司”影响有限，对次高端或者低价市场则影响较大。

在对白酒公司，方烈就直言：“对茅台影响有限，次高端和二三线白酒受影响将比较明显。”他指出，茅台酒目前出厂价和指导价之间相差500，经销商有足够的利润空间，另外出厂价与市场价之间更是相差巨大，“茅台更大的利润本来就在经销商和黄牛手上，就算加税部分渠道消化，相比其它白酒的空间还是大很多的。”

倚天投资管理有限公司总经理叶飞也看好高端白酒，他指出，高档白酒和低档白酒的消费群体不一样，客户黏性大。并直言“茅台为首的高档白酒未来三年会比现在便宜吗？它挺过了塑化剂、挺过了反腐，茅台不倒，红旗飘飘”。

中金公司分析认为：此次税改方向将长期有利于白酒中的各类龙头酒企，他们的定价能力和税收规范性也将帮助他们进一步提升市场竞争力。并指出，新的消费税征收环节后移趋势将提升行业集中度，不利于中小企业：高端、次高端白酒企业的影响小于200元以下大众价位白酒，大众白酒消费群对价格提升的敏感度更高，高端白酒企业的渠道加价率更低，边际影响较小，而大众白酒的渠道加价率更高，对渠道影响较大。参考白酒历史上的加税结果分析，如果行业税负增加。中小企业和低端企业的生存难度显著增加。大企业受到的影响将显著小于中小企业。一方面大企业的产品定价权强，同时中小企业的税负将难以隐藏，和大企业形成公平税负竞争。

另外，还有一种分析称应对消费税后移“涨价就行了”。 但涨价也并非全部都行得通，方烈就讲到：“消费还是和价格有很大关系，太贵了一定会影响到他的量，再好的东西也是要有个度的。”另外他还指出，未来对白酒消费税后移的征收很可能像个税一样，实行阶梯制，价格越贵税率也就相应越高。

就白酒而言，涨价转移税费的能力也存在差别，某市场分析人士表示，高端酒具有很强的转移税费能力，短空长多；而中低酒可能会出现为了份额和销量会补贴差额给终端的情况，短空长更空。

而对于政策可能影响到的保健品，有行业分析人士表示：保键品公司大多数生产一批二批差价巨大，约1:4:5，行业正是混战期，为了份额大家都会将出厂价额外多出近20%的税自行承担与经销商共渡难关和深度绑定，那些低价低质抢市场的小厂会更快消亡，反而份额会加速向巨头集中。