苏州吴江苏州银行开户行是什么(苏州银行开户银行行别是哪个)

案件经过

作为法律人，黄超认为此举不公平也不合理，希望以诉讼推动这件事。8月10日当天，黄超一纸诉状将苏州轨交公司、公交卡发行公司和充值实际收款公司告上了法庭。

为何认为上述这三家公司违法呢？黄超也给出了他的依据

看苏州记者在先后点击使用“微信支付”和“支付宝支付”时，界面上方均弹出了“微信、支付宝，收取0.6%服务费；充值金50元，服务费0.3元”的提示。

地铁站服务台工作人员向看苏州记者介绍，目前接受人工充值的只能是轨交公司发行的计次票，支付方式为现金或银行卡，不收取手续费。而由市民卡公司发行的市民卡，只能在自助机上进行充值。

于是，看苏州拨打了苏州市民卡公司的客服电话进行咨询。客服人员介绍，从今年（2020年）1月1日起，市民采用微信和支付宝充值时，需加收服务费，收费标准为交易金额的0.6%。市民以现金或银行转账方式支付的，无服务费产生。

南京市民卡公司的工作人员则介绍，曾收到消息将对采用微信和支付宝充值的市民收取一定的手续费，但目前还没有接到正式通知和相关反馈，暂时不收取手续费。

乘客张女士告诉看苏州记者，由于自己一个月乘坐地铁次数并不多，花费只有20多块钱。“企业也要生存，收取也可以理解，但不收最好。”

而在网上，不少网友认为，这笔钱虽小，但并不合理。因为涉及到广大公众的利益，需要讨个说法。

也有网友认为，收取一定的手续费是合理的，因为企业运营会产生成本，如果不收费，企业可能会亏本。

充值收费是否合理？在法律界，这也是学者和律师争论的一个话题。

“而市民卡公司和第三方支付平台是他们自己制定的合作关系，不应该转嫁到市民身上。”吴俊认为，一般购物时，使用微信和支付宝支付并不需要支付手续费，这就需要披露第三方支付平台和市民卡公司之间的支付协议。

不过，对于这一观点，江苏久信律师事务所律师余海并不赞同。他表示，人工充值和自助充值只是服务的方式发生了变化，但在自助充值机上仍设置了“不收手续费”的方式供市民选择。

小吴认为，苏州轨交单程最低票价是2元，自己的卡里明明有钱，并且足够一个最低票价的往返程，理应可以进站。因此，她认为苏州轨交制定的规则违反了《合同法》。

2018年12月14日，小吴状告苏州市轨道交通集团有限公司案在苏州市中级人民法院开庭审理，经法院裁判式调解，双方达成调解协议：苏州市轨道交通集团有限公司于2019年12月31日前按最低票价进站的原则对《苏州市轨道交通票务规则》第13条进行修订并同步施行。

修改后的票务规则从2019年4月份开始施行，施行后，卡内低于7.6元可以进站，但低于最低票价2元的折后金额（9.5折后的金额即1.9元）将不能进站。