四流不一致的也能抵扣进项税？这个难题，终于说明白了

在日常工作中，我们经常听到有人在说“三流一致”“四流一致”，那么到底是什么意思呢？

简单来说，就是两个不同的公司在开发票、卖货、付款以及签订合同等四个方面，相关信息是一致的，就是四流一致。如果剔除掉合同，那就是我们所说的三流一致。

具体大致情形，我们给大家做了一张图，能够十分形象地说明：

四流一致是后来的说法，因为合同这东西在税务稽查中越来越重要，人们也越来越重视合同，所以就出现了“四流一致”。

需要说明的是，根据国税发〔1995〕192号，付款的单位，要与开具抵扣凭证的单位、提供劳务的单位一致，也就是发票流和现金流必须一致，才能进行进项税抵扣。如果不一致，是没法抵扣的。

那么，三流（发票、货物/劳务、现金）不一致的专票，能进行抵扣吗？

在这里，如果无法保证三流一致，那么是涉嫌虚开的。如果税局经过检查和认定为虚开，那么后果会十分严重，不仅不能增值税抵扣，所得税税前扣除，还可能会面临补税、滞纳金和罚款。

当然，特殊情况除外。这里所说的特殊情况有两种，这两种情形就算三流不一致，也不影响抵扣，具体如下：

另外，在实务中，还可能存在委托第三方付款进而导致了资金流与票流、物流(或劳务流）不一致，在这种情况下，如果委托方与受托方之间构成债权债务关系，在相关协议下造成的不符合“三流统一”的专票， 是可以抵扣的。

最后，很特殊的情况下，还会有四流不一致的情形，照样可以进项税抵扣的。这种情形指的是：建筑企业与发包方签订建筑合同授权“第三方”提供建筑服务，并直接结算工程款，发包方可凭实际收到的专用发票进行抵扣。

以上就是关于三流、四流不一致情形的增值税抵扣问题，希望对大家有帮助。文章内容仅供参考，不作为实务操作依据，如有不足，恳请斧正。