大家好，又到了故事时间，这一期的法律小故事也是关于爱恨情仇的小故事，让我们一起来看看吧。
我们常说善始善终，但是这世界上并不是所有的事情都能得到善终的，就比如蔡蝇纹和史单丽两人的婚姻生活。
两人从2017年9月27日登记结婚成为夫妻，到2019年3月28日又对簿公堂而后劳燕分飞。
原以为结束了一段令人伤心的感情之后史单丽会迎来自己的新人生，只是没想到她的前夫蔡蝇纹居然阴魂不散，而起因居然是因为一场关于交通事故的判决。
那起交通事故是发生在两人刚结婚不久的2017年11月30日，按理说应该是才度过蜜月的日子，但是那天蔡蝇纹回到家的时候却一脸严肃的神情。
“你今天怎么这副表情啊？”
蔡蝇纹把自己的斜挎包扔在沙发上，扯了扯自己的领带把它丢到一旁。
“别提了，今天忒倒霉了，下班回来的时候跟一辆电瓶车追尾了，还把人给弄伤了，我把人送医院去了。”
史单丽听到丈夫这么说当时就上前在丈夫身旁转了一圈，确认他没有事才把这件事当成故事听了就完了，但是没想到过了几天，那名被蔡蝇纹追尾的电车小哥刘海哥却把蔡蝇纹告上了法庭，因为刘海哥的爱人却觉得，就是那一次事故把家里的顶梁柱刘海哥撞得两个月没去上班。
即便再好的老板也有怒气爆发的一天，刘海哥的老板也不例外。
在憋屈了两个月之后刘海哥的老板再一次收到了刘海哥的请假之后把自己的办公桌砸得砰砰响，是不是不发火就把别人当傻子啊！
刘海哥的老板放话了，“以后你都不用来了！”
刘海哥一家一下子失去了一笔足以支撑家庭开销的收入，而屋漏偏逢连夜雨啊，刘海哥的车送到店里去检查的时候才被告知车子受损比较严重，修理费会比较昂贵，这两个重担一下子落到了刘海哥的家庭上。
这一切的一切，刘海哥的爱人都觉得是因为蔡蝇纹追尾造成的，于是乎在家人的要求下，刘海哥以机动车交通事故责任纠纷为由将蔡蝇纹诉至法院要求蔡蝇纹承担相应修车费，法院于2018年12月5日作出判决：蔡蝇纹给付刘海哥修车费52000元。
毕竟是自己有错在先，所以蔡蝇纹乖乖地愿意给刘海哥赔偿那笔修车费。
事情到这儿一切都告一段落了，刘海哥在蔡蝇纹的世界中静静地等待着那笔修车费，而另一个人却悄悄出现在了蔡蝇纹和史单丽的爱巢中。
因为那一大笔不大不小的修车费，蔡蝇纹便比之前更努力地工作，时常加班让史单丽一个人在家守着空房守到入睡蔡蝇纹都没回到家。
皇天不负有心人，努力总是会有回报的，一个多月的班之后蔡蝇纹得了一笔丰厚的加班费，而他的老板也爱才，蔡蝇纹这一个多月的努力他都看在眼里，所以在这笔丰厚的加班费发到他手上之后还准他今天可以提前下班。
兴致勃勃地回到家，蔡蝇纹并没有迎来妻子的欢迎，反而看到了一个年轻男子打开了自己家的房门，好像他才是男主人。
“你是谁？为什么在我家？”
“小鹏，是物业吗？”
令蔡蝇纹惊讶的是，他的妻子史单丽穿着一件他不认识的球衣走到男子身后，看到门口的人之后史单丽也愣在了原地。
“你......你不是还在上班的吗，怎么今天这么快就回来了？”
蔡蝇纹嘴角只是冷笑着，“我不回来，还不知道那么热的天我头上还有一顶绿帽子呢！”
事情已经暴露了，史单丽维护着小鹏，让蔡蝇纹先放过小鹏，他们两个人好好谈谈，但是蔡蝇纹态度很明确，离婚，必须离婚！
大概史单丽爱小鹏爱得深沉，所以蔡蝇纹提出离婚之后史单丽并没有太多的挽留，当即就同意了。
但是饭要一口一口吃，事情也要一件一件办不是嘛。
蔡蝇纹现在还有刘海哥的那笔修车费没有赔呢，于是蔡蝇纹打算先把那笔钱赔给刘海哥之后在商定财产分割的事情，但是这件事史单丽却不答应了。
“不是，你一个人出的车祸撞的人，为什么要把这笔钱算在我们夫妻财产上要我跟你一起赔啊？”
就为了这件事，两口子从2018年吵到了2019年，蔡蝇纹起诉主张，婚姻关系存续期间其在上班途中因驾驶机动车发生交通事故对他人的赔偿应属于夫妻共债，史单丽应共同承担，但是史单丽却不这么认为。
史单丽称蔡蝇纹驾驶机动车发生交通事故与她无关，不应属于夫妻共债。
两口子为了这件事而吵得不可开交。
蔡蝇纹见史单丽像是变了一个人似的，还把他们的财产转移了自己一分钱没有，一瞬间夫妻之间的情面都不顾了，“你要是这么说，那咱们公堂见！”
“呸！见就见，谁怕你啊！”
随后，蔡蝇纹向法院起诉认定蔡蝇纹驾驶车辆与他人发生交通事故，由此产生的债务属于夫妻共同债务。
但是一审法院经审理认为蔡蝇纹驾驶车辆与他人发生交通事故，由此产生的债务不属于夫妻共同债务，应由蔡蝇纹个人承担，判决驳回蔡蝇纹的诉讼请求。
败诉后的蔡蝇纹不服气又提起了上诉，后二审法院经审理后认为蔡蝇纹在上班途中因交通事故对案外人的赔偿应属于双方的夫妻共债，由双方共同负担，判决：一、撤销一审判决。二、蔡蝇纹与刘海哥交通事故责任纠纷案件判决中确认的蔡蝇纹给付刘海哥修车费52000为蔡蝇纹、史单丽的夫妻共同债务，由蔡蝇纹承担偿还责任，史单丽于判决生效后10日内给付蔡蝇纹26000元。
土豆法师的法律小提示：
在司法审判实践活动中，如何判断认定“侵权之债”为“夫妻共同债务”的？
——判断标准：夫妻共同的家庭生活是否从中受益？
解析：该标准可以分为两个方面去思考：
一、夫妻共同的家庭生活是否从侵权的基础行为中获益？
若夫妻一方在日常生活中的基础行为对夫妻共同家庭生活有益或者直接在家庭日常活动中产生，但是其行为对第三方产生了侵权之债，那么该“侵权之债”则属于“夫妻共同债务”。
二、夫妻共同的经营活动中是否可以从侵权的基础行为中获益？
若夫妻一方在共同经营的活动中，对第三方产生的侵权行为，该行为所产生的“侵权之债”是属于“夫妻共同债务”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
