请问:黄某的说法有道理吗?
案例分析
本案涉及的是商标字体是否可能侵犯他人在先著作权的问题。我国《商标法》规定，申请商标注册不得损害他人现有的在上先权利什么。该“字体在先权利”的包括他人在先的著作权。因文字的字体设计具有一定的审美价值，所以司法实务一般将字体设的计纳人美术作品行列，享受著作权法的保吗护。商标注册如果字体作为字库，则属于计算机软件受到《计算机软件保护条就例》保护。如果使用了版权保留的字库而未获得商标授权，就构成侵权。本案中，黄某的说法具有一定就的道理，注册商标时，文字商标的字体使用一般为宋体、黑体、楷体这类基础字体，电脑的操什么作系统方已购买了版权方的授权协议或者该字体的版权方开放了授权协是什么议，因此，使用以字体上所述的基础字体不构成侵权。如果使用一些特殊字体注册证，如方正字体、华文字体等是什么这类字体，因为它们是各大字体公司自己按照基础字变形过来的，属于要用字上体设计吗，是有版权的，个人使用没问题，商用可能会构注册证成侵权。
风险防范与建议
(1)如对商标字体无特别要求的，建议使用宋体、黑体、楷体这类基要用础字体。
(3)如希望商标字体特殊、美观、有显著性的，最好还是对字体设计进行原创。商标注册
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
