中美注册会计师法律责任比较(美国注册会计师和美国注册管理会计师)

导读：上个月，一家美国华人媒体找到知名知乎戒毒答主@陈敏，希望就中国毒品作一期“客观”禁毒报道。然而在看到这家媒体列出的问题大纲后，陈敏果断拒绝了对方，因为其污名化中国毒品问题的意图过于明显。 我们印象中的“毒品大国”美国为何突然在毒品问题上对中国发难？“毒品”对中美两国分别意味着什么？而在美国，规模庞大的“毒品”行业背后又有着怎样的秘密？ 针对这些问题，观察者网再次采访了陈敏。采访全文如下，供读者参考。

2019年8月，美国新泽西州三名高中生接受媒体采访时表示，电子烟在高中屡禁不止，一些朋友吸食成瘾 视频截图

截图自我国毒品纪录片《中华之剑》（1995）

美国密歇根大学学生群聚吸食大麻 视频截图

2018年10月17日加拿大大麻合法化，次日在媒体和民众的欢呼声中，第一张“合法购买大麻收据”于圣约翰斯“诞生” 视频截图

蒙特利尔市民欢庆大麻合法化 视频截图

观察者网：一旦多数人形成一种特定的观念，这种观念就会演变成“正确”，即使这种观念有害健康，它也依然“正确”，这大概就是西方的所谓“政治正确”。而一些有特定目的的人，比如资本家，只要通过一些手段让多数人形成一种习惯，哪怕是吸食大麻这种不健康的生活习惯，一旦形成集体性认同，就可以将其转变成政治正确，从而影响政治政策，并进一步服务于他们自己的利益。

陈敏：我常说，自由绑架选票，选票绑架政策，政策则进一步要求执政党顺应民意。

看看现在很多西方国家的政治正确到了什么地步，一些关于性别认同、环保、女权的组织都成了具有非常强烈的政治正确主张的团体，一旦你不符合他们主张的政治正确，不论政治家还是普通民众，都会受到打压，都会失去“自由”。在我看来，这是走向了另外一种极端。