支付结算办法属于法的渊源吗(凡是与支付结算的各种结算方式有关的法律)

引言

本文是办理一起票据再追索权纠纷案件的感悟和总结，并非国家强制性标准，用于青年律师首次碰到同类案件时作为指引和参考。

一、定义

1、电子商业承兑汇票：指出票人依托电子商业汇票系统，以数据电文形式制作的，由承兑人承兑后在指定日期无条件支付确定金额给持票人的票据。

2、出票人：指开立票据并将其交付给他人的法人、其它组织或者个人。

3、承兑人：指在承兑汇票上承诺并记载汇票到期日支付汇票金额的付款人，也是汇票的主债务人。

4、持票人：指持有票据的人。

5、背书转让：当持票人为了转让票据权利，而在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章，就是在进行背书转让。

6、前手：对票据上的某一特定签章人来说，凡在其签章之前在票据上签章的债务人，均是其前手。

7、后手：相对于前手。

8、提示付款：指持票人向承兑人或付款人出示票据，请求付款的行为。

9、追索：指票据当事人行使付款请求权遭到拒绝或有其他法定原因存在时，向其前手请求偿还票据金额及其他法定费用的权利，是第二顺序权利，又称偿还请求权利。

10、基础法律关系：票据当事人之间实际发生的法律关系。

11、票据权利：指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，它包括付款请求权和追索权。

二、办案流程和标准

1、向后手清偿的注意事项。

①、审查基础法律关系，判断委托人直接前手、直接后手背书连续情况是否与实体法律关系相一致，实体法律关系是否合法。

目的：汇票虽有无因性，但可能因为实体法律关系违法而导致票据权利丧失，应根据具体情况进行分析。

②、审查最终持票人是否在法定提示付款期限内提示付款。

目的：最终持票人有在汇票到期日后10日内提示付款的法定义务，如最终持票人逾期提示付款，则已丧失向前手追索的票据权利，律师应当提醒委托人拒绝清偿。

③、索要拒绝承兑的证明。

目的：拒绝承兑是持票人享有票据权利的基础，委托人在清偿时，应当索要承兑人拒绝承兑的证明。

④、审查后手是否为持票人，并实际清偿债务。

目的：仅持票人享有追索权，故应核实后手是否实际清偿债务（提供收据），并已赎回汇票。

⑤、审查追索权的除斥期间：持票人对前手的追索权为拒绝承兑起六个月；持票人对前手的再追索权为清偿日起三个月。

目的：如主张票据权利的时间已过除斥期间，则丧失票据权利，律师应当提醒委托人拒绝清偿。

⑥、审查前手是否有银行、实力雄厚公司背书或者有票据清单交易、封包交易的情形。

目的：票据法规定持票人可以选择向前手之一或全部追索，为节省时间提升效率，可以建议后手直接向有实力的前手或全体背书人进行追索。

2、向前手追偿的注意事项

①、审查的注意事项同前。

②、切记:再追索的除斥期间自线下实际清偿之日起计算六个月。

③、向后手实际清偿后需要赎回汇票，索要收据和拒绝承兑的证明。

④、追索可以选择全部前手，诉讼管辖为票据支付地或被告所在地人民法院，目前与恒大集团及其关联公司的汇票纠纷，由广州市中级人民法院集中管辖。

三、法律渊源

1、《中华人民共和国票据法》

2、《票据管理实施办法》

3、《支付结算办法》，（法律效力位阶：规章，制定机构：中国人民银行）

结语

本文抛砖迎玉，希望同行指正、完善，推动案件繁简分流背景下办理简单案件的流程化、标准化工作。