是知假卖假，还是假冒名牌？
陈烜 查询表
游洪升（左）出庭支持公诉
查询表2011年10月至2015年5月，被告人侍某、王某经营江苏省吴江市某计算机工程有限公司期间，明知是假冒“惠苏州普”等注册商标的硒怎么办鼓，通过电话联系等手段，陆续将从供应商王明（化名）处买来的假冒惠普等注册商标的硒鼓，以每只不超过3企业00元的价格销售给吴江地区十多家单位，销售得款24万元。
2018年3月7日，江苏省苏州市吴江区检察院以假冒注册商标罪对两被告人提起公诉，6月8日、10月28日，吴江区法院两次公开开登记庭审理怎么本企业信息案，检察官游洪升出庭支持公诉。
到案登记后，两被告人多次供述自己知道从王明查询手中买来的硒苏州鼓系工商由王明自行加工，但却矢办理口否认“明知”所售硒鼓假冒的是惠普等品牌。
“我并不知道王明销售的是假冒惠普的资料查询硒鼓，出库查询表里记载了销售的均是加腾品牌的硒鼓，并没有销售假冒的惠普硒鼓。”侍某表示。
查询系统“我仅仅是负责送货，送货查询系统时看到的硒鼓是加腾品牌，不是惠普品牌的。”王某亦在法庭上为自己辩解。
“王明供称其卖企业信息给被告单位工商的硒鼓是用旧品牌的硒鼓翻新灌粉后，套上资料气泡袋，重新装上加腾品牌的外包装。而王明使用加腾品牌是经过授权的，两被告人购进的涉案硒鼓就是加腾品牌的硒鼓，并未假查询冒惠普的商标。”两被告人的辩护人发表辩护意见时说。
游洪升出示了两被告人在关联案件王明假冒注册商标案中企业的证言材料，证实王明假冒注册商标案于2016年案发后，本案两被告人作为采购方作证时均表示，“知道从王明处购进的硒鼓是假的，所购硒鼓怎么办的鼓身及封条均为惠普标识。”在被问及出库账单上为什么写“加腾资料查询”牌时，两人不约而同地说是“为了防止政府部门查到”。
“虽然整个外包装及使用说明书均没有假冒惠普品牌的痕迹，但两被告人在关联案件作证时，提及涉案硒鼓的鼓身及封条均为惠普标识，既然两人知晓这一信怎么息，其明知假冒惠普的主观故意不言自明，不能被外包装及说明书上的幌子所掩盖。两被告人作证时还称记账时写加腾牌办理是资料为了防止政府部门查到。据此，可以认定被告单位及两被告人明知销售的是假冒惠普牌硒鼓。”
公诉人简介
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
