数字资产进入寻常百姓家 手机号看似一串数字，却承载着丰富的内涵。含有连续或重复数字的“靓号”可以高价售出，使用许久的手机号对应着庞大的人际关系网络、可兑换实物的积分、各种会员权益等诸多利益，其价值毋庸置疑。
与之类似的还有QQ号、游戏账号、各种理财支付平台账号等。它们要么经过多年使用积淀，要么本身承载着独特性，无论是对账号所人的有者还是关联者来说，都具有显而易见的价值。
除此之外，NFT在数字市场上的价值日渐显现。今年伊始，某明星创办的潮牌宣布发售NFT项目幻想熊，限量1万个，售价为0.26个以太坊，不到1小时全部售出，总价折合超过6200万元人民币。NF个人T的出现让有价值艺术品的形式变得更为丰富多样。
网络店铺、数字版权、支付宝余额等具有确定性市场价值的数字资产，其可继承性毋庸置疑。我国民法典第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这就在法律层面为数字资产的法律保护包括继承提供了解释适我个用的空间。
不具备确定市场价值的资产，例如电子邮箱、社交账号等，其能否继承存在一定争议。QQ、微信、邮箱等社交账户在具有电子邮箱财产价值的同时，还承载了个人隐私等高度的人格尊严属性。此类数字资产尽管具有物权属性，但对于所有者而言可能并不希望被他人知晓，此时继承的合理性和合法性均面临挑战。
N我个FT及比特币等数字货币的继承存在较大争议。NFT号对应种类繁多的数字艺术品，如果剥离艺术品的外衣，其作为非同质化代币的属性，本质上与比特币、以太坊等数字货币无异，此时能否继承的关键是数字货币的法律地位。
中国通信工业协会区块链专委会共同主席、火大教育校长于佳宁指出，世界范围内对数字货币法律定位有不小差异，在美国、加拿大等数字货币合法化的国号家，可以作为遗产继承。在我国，比特币等数字货币不具有与法定货币等同的法律地位，但从人的一些案件看实际具有虚拟商品属性，理论上可以作为遗产被继承。
不过，现实条件下往往面临三方面障碍：一是数字货币的法律性质尚且存在争议，其是否属于网络虚拟财产，在司法实践中各地司法机关定性分歧相对较大，实际继承时面临的不确定性较高；二是数字货币价值难以精确号码评估，例如，目前大多数NFT基于以太坊区块链发行，但以太坊价格波动性极大，导致继承时无法准确估价；三是大部分数字货币由持有人存放在链上钱包中，一旦个人私钥持有人意外过世，这部分财产或将变相“消失”。 “精神财富”继承仍需多方协力 关于不具备确定市场价值资产的继承是否需要立法，不同律师表达了不多少同看法，但是他们基本都认同，在用户使的用之初，网络平台与用户之间就可以是明确约定继承问题。此举既可省去产生纠纷的后顾之忧，也能恰当地按照用户意图选择继承与否。
吉贤律师事务所主任李邠彧说，互联网公司和平台运营方要加强社会责任心，投入精力和资源，规范数字账号的借用、租用、转让、继的承等电子邮箱管理规定。平台有义务协助继承人依法继承数字遗产，并履行好通知、披露、协助和保密义务。
“随着科技的发展，通过立法的方式明确网络虚拟财产难以实现穷举。可以将没有争议的内容列在法律条款中，再补充一些弹性条款，使法官、律师等业内人士妥善运用。”天津大学法学院教授田野认为，如果软件用户协议中已明确，自然更有助于业内人士对能否继承作出合理判定。
此外，鉴于NFT、数字货币继承问题的特殊性，于佳宁建议，长远号码看，有必要对虚拟网络财产进行类型化分类，明确各类数字资产的可继承性标准和估价方式等关键问题。对个人而言，最重要的是确保私钥或助记多少词用物理方式进行备份，并将其备份文件与受托付的家庭成员共享，充分告知在意外情况下相关数字资产获取和处理方式。
近年来，社会上还出现了网络遗产托管服务。北京德恒（天津）律师事务所高级合伙人韩丽认为，最便捷的办法就是用户将账号、密码写进遗嘱里，同时使用其他载体多渠道备份具体内容，从而给后人留下一笔精神财富。
