二、根据申请人提供的证据材料，申请人将“淘发客”用于网站上。联系方式而争议商标所使用的范围是“商业专业咨询；替他无效人推销；商业游说服务；广告代理；商业调查；如何市场营销研究；广告；商业信息；商业信息代理；通过网站提供商业信息”，二者相同点仅持有人仅联系方式“通过网站提供商标商业信息”一项，可见两者所使用的范围不同，对应的客查找户群体不同，使用场景不同，不易使消费者发生混淆，因此争议商标所注册的商品用了项不在申请人在先使用权的保护范围内。

三、申请人称答辩人曾经勒索过申请人，这明显是混淆是非六年，答辩人自注册争议商标后积极使用商标在广告宣传服务上，从未联系过申请人，相反申请持有人人的证据是在凭空捏造，申请人邮件中的人与答辩人无任何关系！

四、经答辩人查询，“淘发客”并非某一个网站，而是一类网站的用了标签，因此申请人出具的证据，宣告影响使用力不能证查找明是申请人的网站所造成却被的影响。

当答辩人登录到申请人提供的网址时，发宣告现该网站中充斥着“刷单”、“买号”等信息，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：经营者不得对商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、使用荣誉等进行虚假或者误导性的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得以组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者误导性的商业宣六年传。可如何见，在淘宝网上刷单子是违法的，该网站是一无效个违法网站，不能却被作为证据使用。

裁定结果：

由于我公司律师对商标进行了细致的分析，条理清楚、有理有据，国家知识产权局最终裁定争议商标予以维持。