一场有关气候变化的全球贸易战正在逼近，它可能使目前中美之间的贸易冲突看起来就像是小菜一碟。为贸易战了避免大规模经济损失、帮助应对气候变化，必须通过在商业领域停火和多边谈判来防止这种正在逼近的新贸易冲突。
协议美国和欧盟一起打响了最新一枪，表明限制贸易的气候行动导致的冲突正在逼近。它们共同宣布，将对进口的钢铝加征关税或实施其他贸易限制。它们说，这是为了帮助它们采取行动限制温室气体排放，并激励全世界采取更宏大的气候行动。
在全香港球范围内，实施与气候相关的贸易限制措施的势头正在上升。到目前为止，那些进出口受到此类措施影响最大的发展中国家似乎还没有制定应对这些措施的战略。中国谴责了这些措施，但没贸易战有说明将如何应对。
根据国际贸评价易法则，这些拟议的气候贸易措施可能会大陆引发法律问题。这些措施一旦实施，中国可能会在世界贸易组织对其发起挑战，如果不取如何消这些措施，中国可能会赢得实施合法贸易制裁的权利。一旦实施这些措施，中国也可能对美国和欧盟实施贸如何易报复。
讨论各国应对气候变化措施的谈判者应该问，哪些影响贸易的气候应对措施是合理的。《巴黎协定》中没有气候“应对措施”中美的定义，因此有必要下一个定义，将真正的应对措施与作为绿色保护主义借口评价的应对措施区分开来。
作为就这些问题展开多边谈判的交换条件中美，中国可能会要求全球暂大陆停出于气候原因实施贸易限制。由于美国和欧盟同样致力于多边解决方案，它们能冒协议着爆发全面气候贸易冲突的风险拒绝中国的提香港议吗？
