作为成年人面对纷杂的网络与现实，多会存有戒备之心，尤其是出生在网络时代的当代女子，或许她们没有社会经验，但网络经验应该比年长者更丰富，可谁知在江西有7名女子遭到了同一男子骗色，且手段如出一辙，7人中有已婚少妇，更有多位在校大学生，让我们不由得发问：到底是其手段高明套路深？还是这些女人太单纯？

2022年3月2日，我们在网络公开信息中查阅到这桩情节恶劣的刑事案件，更令人痛恨的是案犯的不法行为造成了3个被害人怀孕并引产的严重后果。为保护受害人隐私，以下案情陈列中人物均使用化名。

案犯其人

陈华，时年41岁，江西省吉安市泰和县人，小学文化，其发小描述该男子从小就不肯吃苦，长大后更不愿意从事力所能及的生产劳动，经常向其朋友借钱混日子，犯案期间曾短期从事空调安装工。

但就是这样的一个混子，为了骗色同时谋财，毫无医学知识的他竟冒充医生，编出一套貌似低劣却实际有效的套路，在短短的一年内屡屡得手，骗色的同时还从7个女子手中骗取钱财万余元。

为了达到骗色目的，他甚至在泰和县内某宾馆长期包房，一年间共与7位女子发生性行为超过60-70余次，平均5天一次，频率非常人可比。

被骗色骗财的7个女人

No1.张某，2000年9月11日出生，被骗后与陈华发生关系十余次并怀上身孕，胎儿7个月时她服下骗子陈华提供的药物才得以流产。

No2.郭某，2000年9月9日出生，在校学生，在陈华的蒙骗下两人发生关系超过30余次，期间陈华还以多个理由骗取其一万余元。

No3.陈某，1997年出生，被骗时仅新婚一年，在宾馆内与陈华前后发生三次性行为。这是该案中唯一当面互加微信而后被骗的女子。

No4.刘某，疑为1999年7月21日出生，在陈华的哄骗下某日凌晨两人连续发生2次性关系。

No5.周某，还是处女之身，年龄不详，两人在南昌青山湖梦时代广场的一个酒店房间内先后发生两次性关系。

No6.张某某，2000年5月29日出生，在校学生，两人分别在山上和宾馆内发生关系十五次以上。后来其发现自己已经怀孕四个月，在奶奶的陪同下到医院做了流产手术。

No7.易某某，2002年6月27日出生，职业高中在校学生，被诱骗后与陈华仅发生一次性行为而怀孕，当陈华预谋第二次侵犯时，其二人的聊天记录被易某爸爸发现后报警致案发。

作案手段

陈华的骗术可以用低劣来形容：其先是使用微信、QQ冒充女医生并与被害人聊天，取得对方的信任后诱骗对方自拍隐私照片供“她”诊断，然后编造对方患有“妇科疾病”、“阴癌”等来恐吓被害人，同时声称通过“撞击排毒”疗法可予以治愈，最后安排其手下员工（实际上就是其本人）为被害人“撞击排毒”，而所谓的“撞击”就是与被害人发生性关系。

当部分受害人对与其发生性行为有顾虑时，犯罪嫌疑人陈华还会找出其他借口，比如宣称“撞击排毒”疗法可以使受害人变瘦、变漂亮、长高，甚至还能疏通输卵管，从而使对方欣然接受“女医生”的提议并配合“男员工”的“撞击排毒”疗法。

案件审理

2020年9月2日，泰和县人民法院对陈华涉强奸案进行了审理并作出了（2020）赣0826刑初96号刑事判决。审理中法院认为被告人陈华违背妇女的意志，以治病为幌子，使用欺骗、恐吓等手段，强奸妇女七人，其行为已构成强奸罪。其多次强奸妇女，且造成三人怀孕引产的严重后果，情节恶劣，最后以强奸罪判处被告人陈华有期徒刑十三年。

一审判决后被告人陈华不服并提出上诉，经上一级人民法院再次审理，作出驳回上诉维持原判的终审裁决。

案例警示

读到这里，相信伙伴们对“到底是其手段高明套路深？还是这些女人太单纯？”已有了明确的判断，那为什么如此低劣的骗术还能骗得七个女人“以身相许”值得大家深入思考。

从另一个方面来说，虽然这七个被骗的女子大都在20岁左右，缺乏社会阅历是她们上当受骗的主要原因，但她们又是出生在网络时代的特殊一代，就网络经验而言，她们比年长者更熟悉并依存于网络却又在自己的领地内掉入了坏人的圈套，多少有些可笑的味道。