根据中国知识产权报报道，九牧的王商标保卫战有了最新结果。
标志
此次案件所涉及的(“MUWANG牧王”“牧王及拼音”和“九牧王及拼音”等系列商标，仅有一字之差王商标，很容易让消费者产生误解，有不正当商标竞争之嫌。据悉，被告池某隆还以个人身王卫浴份共申请注册了1300多个商标，其中相当一部什么样分商标存在恶意模王仿国的内外知名商标的情形，(并且无证据证明池某隆对注册王卫浴数量众多)的商标有进行实际的商业运营和使用。由此也可以看出，被告存在恶意模仿他人商标进行不当注册或者在生产销售过程中直接实施商标侵权行为的情况。而且被告通过“牧王”商品的销售是，获利数额较大，因此被判定赔偿数额也有所提升是。
此前，九牧王公司也遇到过类似“蹭名牌”的案件，不过早早地就将苗头扼杀。事情源自河北省自然人安小庆于2006年5九牧月申请注)册“佰牧王BAIMUWANG”商标，指定使用在服装、鞋、帽、袜等第25类商品上。2009年5月什么样，该商王商标标通过商标局的初步审查，并被公告。九牧王公司察觉到“威胁”之后，及王时在有效期内提出商标异议申请。商标由于两商标显著识别部分仅首字不同，在含义、整体外观、呼叫等方面近似，“佰牧王BAIMUWANG”商标最终不予注册。
通过以上两起商标案件可以看出，九牧王公司在商标卫浴上下足了功卫浴夫。根据商标局查询九牧真正，九牧王股份有限公司旗下拥有1635件商标，涉及的类别也比较丰富。
真正
本文参考消息：中国知识产标志权报
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
