【案例简介】
【律师解析】
根据最高人民法院《关于适用营业执照〈中华人民共和国红花民事诉讼法〉办理的解释》第五怎么办十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和花岗实际经营者为共同诉讼人”的规定，红花岗区华友花园酒店不是本案适格的被告。根据最高少钱人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零少钱八条第三款“立案后发现不符办理合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百需要二营业执照十四条规定情形的，裁定驳要多回起诉”的规定，本案应裁定驳回起诉。
【法条链接】
要多最花岗高人红花民法院《关于适用〈中需要华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条
怎么办
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
