输气管道固定资产一次性扣除(固定资产一次性扣除填报)

“北溪”这个词对于很多人来说显得非常陌生，但在欧洲却堪称“生命线”的代名词。这条起源于俄罗斯，经过乌克兰最后到达西欧的大动脉，输送了很多人维持日常所需的天然气。

那么新建成“北溪2号”与之前的“北溪1号”有什么不同呢？

1. 北溪1号

“北溪1号”主要是陆路工程，从俄罗斯出境后，需穿越乌克兰大部，经波兰到达意大利、德国这些西欧国家。

自从乌克兰爆发颜色革命之后，与俄罗斯的关系就“日渐火热”起来。频繁的武装战争危及到了易燃易爆的天然气管道，再加上削弱对手的思想，俄罗斯一度对“北溪1号”进行断气。

“断气”行动同样卡住了德国人的脖子，西欧国家的抗议声四起。但是没有办法，抗议有用的话还要联合国干嘛呢？其实作为经济结构严重畸形的俄罗斯，他们也不希望关停天然气，毕竟停气就是停掉自己的经济来源，但为了让乌克兰不舒服，只能自己先不舒服地忍着。

“北溪”1号对于乌克兰来说也是无比重要，由于输气管道穿过大片国土，他们在西欧国家的眼中是不能被忽视的，毕竟俄罗斯不断你气，我也可以找个理由断你气。而这也是美国人得以倚重乌克兰的地方。乌克兰亲西方的话，西方国家必须积极接纳，否则就会面临卡脖子断气的危险。

而接纳了乌克兰，势必会与俄罗斯为敌，毕竟前苏联加盟国都被俄罗斯视为战略缓冲区。德国、意大利只能在这敏感的天平中艰难地掌握政治平衡。这种“平衡”势必会消耗德国等国家的利益和精力，这种情况是远在大洋彼岸的美国所愿意看到的，也是近邻英国所希望看到的。

但乌克兰的执政党一直亲俄怎么办呢？那就不让他们亲俄！一系列的颜色革命让大家看到了结果，支离破碎的乌克兰看似可怜，却不值得可惜。

二、北溪2号

深感被动的德国等国罕见地与俄罗斯联起手，2015年6月，俄罗斯与荷兰、德国和奥地利等国签署合约，共同建设“北溪2号”工程。这个工程看似只是1号的升级版，却大部分都是海路。一条主干道经波罗的海海底直通德国，然后从德国分出两条陆路支线将天然气输送到其他西欧国家。

工程设计的年输气能力约为550亿立方米，可以满足全欧洲10%的天然气使用需求。这个数字可能不算直观，我们进行一下对比。

西欧国家40%的天然气需求都由俄罗斯供应，其中80%的部分需要经过“北溪1号”。而“北溪2号”的输送量是全欧洲需求的10%，扣除其他无关国家，这条2号线路上岗基本就意味着1号工程下岗，那么后续的事情不用猜也知道了。

“北溪2号”也看到了俄罗斯的恐怖布局。建设费用大约为9.5亿欧元，其中一半由俄罗斯出资，另一半由德国、意大利等国公司分摊。那么无论是资金比还是天然气供应源头，俄罗斯都掌握着当之无愧的话语权。因此，在很多国际问题上，看似西欧国家挤兑俄罗斯，其背后未必是真的。

毕竟国际交往动动嘴皮子，俄罗斯可掌握着自己的“气运”。反过来说，如果德国这些国家非常敌对俄罗斯，那么也不会把如此重要的民生工程让俄罗斯握在手里。

三、各国态度

美国曾经宣布要公开制裁参与“北溪2号”工程的商业公司，这里面不仅包括俄罗斯，也包括德国、荷兰这些西方能源企业。美国白宫发表声明称：“北溪2号”的根本就是加大俄罗斯在欧洲的影响力，削弱乌克兰等东欧国家的利益，威胁美国的国家安全和外交政策。特朗普时代，国务卿蓬佩奥的态度是制裁。但拜登上台后，美国与德国之间达成协议，同意“北溪2号”修建。

为了挽回面子，美国为德国等西欧国家找了一个冠冕堂皇的借口：他们一直希望天然气进口多元化方式来抵消对俄罗斯的依赖。但漫长的冬季耗尽了他们的天然气储备，因此只能被迫与俄罗斯合作。

试问，天然气又不是石油，难不成用船从中东或者美国进口吗？当然是从俄罗斯进口性价比最高。也难怪法国《世界报》的评论：很少有“北溪2号”这样的商业项目被如此政治化，俄罗斯是欧洲能源供应的重要源头，欧盟与俄罗斯本身政治关系微妙，这种平衡只需稍稍被打破就会影响全欧洲的安全稳定。

最着急的一方当属乌克兰，因为“北溪2号”的建设就是针对他们。乌克兰完全站在美国一方对项目进行指责，认为必须制裁这项工程，这样可以作为威胁俄罗斯的地缘政治工具。

不过拜登未与乌克兰沟通就直接同意“北溪2号”地进行，让乌克兰只好捏着鼻子认了。除了尊严受损之外，乌克兰的切肤之痛是经济和能源。

“北溪1号”需要向乌克兰每年支付一笔不菲的过路费。如今“北溪2号”竣工，不仅代表着这笔钱没有了，而且乌克兰的天然气进口也成为不能忽视的问题。

四、多方博弈

美国之所以一改之前的态度，同意“北溪2号”完工，最大的目的就是修复与欧洲几大陆路强国的关系。毕竟这是涉及民生的工程，如果为了自己的利益过度挤压，反倒造成德国与俄罗斯越走越近。为了打破这一局面，美国一边背后支持波兰和乌克兰挑衅俄罗斯，一边通过经济政策削减俄罗斯的能源收入。

同时，出于面子问题。美国拉着德国与乌克兰一起签署了一份协议，虽然以后西欧会重点使用“北溪2号”运送来的天然气，但德国必须保证乌克兰的能源收益和能源安全。说白了，“北溪1号”还不能废弃。

除了美国这个背后老大之外，欧盟之间也因为“北溪”项目陷入分歧。东欧国家普遍反对“北溪2号”，认为这是俄罗斯的地缘政治工具，“北溪1号”可以断乌克兰的气，“2号”将来就可以断德国人的气。

不过笔者没有忽略另一个重要人物，那就是法国。在整场事件中，法国都飘然于行情之外，仿佛事不关己。也可以预见，作为欧陆老牌强国，法国的态度将对“北溪2号”的走势产生重大影响。