再次提高个税起征点其实是早晚的事，只是在哪一个时间节点迈出那关键一步，需要果断，更需要理智。
近日，全国人大代表、格力电器董事长董明珠表示，将在两会期间上交提案，建议“将个税起征点提升至一万元”。此言一出，可谓一石激起千层浪，随即引发网友热议。
其实，董明珠已经不是第一次提出这一议案了，2017年两会，董明珠曾提出调高个税起征点至5000元。2018年8月31日，国家修改个人所得税法的决定通过，起征点每月5000元。在之后，自2018年以来，董明珠则每年都建议提高个税起征点至10000元，直到如今。
董明珠为此议案给出了自己的理由，她认为现在国内提倡加大内循环，提高个税起征点可切实提高居民实际收入水平，让群众有钱消费更是促进消费、驱动经济“内循环”的动力。用大众消费刺激经济增长，这条理由从经济和市场的角度看，能立得住脚。受疫情的影响，国民消费指数降低，当次之际，通过减税的方式提高居民收入，自有合理之处。
只不过，提高个税起征点，涉及到国计民生，涉及到税法、财政、税收政策等方方面面，关联甚广、牵扯甚众，因此从国家层面上实际做出决策，还要从长计议。
提高个税起征点，不是拍脑门就能决定的。此前，个税起征点从3500元提至5000元，是统筹考虑城镇居民人均基本消费支出、每个就业者平均负担的人数、居民消费价格指数等因素后综合确定的。因此，如果时隔三年再次提高个税起征点，同样需要统筹考虑各方面指数，做好统计、调查工作，在科学客观的数据基础之上，根据国家经济发展趋势，做出合理决策。
个人所得税起征点的设定，关乎每一个纳税人的切身利益。提高个税起征点至一万，能直接增加一大部分群体的收入。因此，单从民众的角度考量，提高起征点，自然会“一呼百应”，从之者如牛毛。但是，从更深层面看，纳税人与国家财政、国民经济，并非割裂的，而是唇齿相依、紧密相联，是共同进退的。退一步讲，如果操之过急将起征点提高，导致国家财政收入减少、赤字扩大，对经济的宏观调控能力降低，这会影响国民经济的发展，并最终给民众的收入造成不利影响。这也不是如今的呼吁者们希望看到的。
不同于网友们的一致支持，对于董明珠的提议，有专家就旗帜鲜明地表示反对，他表示，我国个人所得税经过几次提高起征点，虽然减少了工薪阶层的税收负担，能一定程度上促进消费，但同时也会使得目前个人所得税覆盖面过窄、收入规模过小、占比过低，严重限制了其收入分配正向调节作用的发挥。这种少数派的声音，也需要听。
除此之外，关于个税的调整不仅有起征点问题。除了起征点，还包括税率的档次、税收的分类与综合征收等问题。这其中关涉到的种种细节，都需要谨慎地进行考量。
总而言之，减免个税需要考虑综合平衡。从国家层面来说，民众和人大代表的呼声，自然需要重视和考量，但同时，落实到执行上，还需要科学理性地做出决策。说实在些，是否提高个税起征点，这实际上是个很专业的技术活，专业的活，还是交给专业的人去干。
更何况，随着经济的发展和收入水平的普遍提高，再次提高个税起征点其实是早晚的事，只是在哪一个时间节点迈出那关键一步，需要果断，更需要理智。
（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）
正观特约评论员 和生
统筹：王攀
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
