发审委会议对华菱精工提出问询的问题集中在五个方面：
第二，2015年3月安徽省郎溪县国家税务局要求华菱精工补缴2012-2014年已经享受的企业所得税减免优惠及滞纳金。需说明：（1）该补缴企业所得税以及滞纳金行为是否构成重大违法行为，是否已经征求有权部门的意见，相关会计处理是否符合企业会计准则的规定，报表调整是否进行信息披露；（2）研发费用比例低于同行业平均水平的原因，报告期内研发费用占比是否符合高新技术企业的认定标准；不符合高新技术企业条件导致需要补缴税款事项是否存在受到行政处罚的风险。
第三，广州华菱、重庆华菱报告期内受到行政处罚。需说明：（1）安徽省郎溪县环保局对广州环保局做出的行政处罚事项是否具有核查权限，广州华菱、重庆华菱的环保违法行为是否属于重大违法行为，是否构成本次发行上市障碍；（2）华菱精工下属子公司多次受到当地执法机关处罚，是否说明华菱精工内部控制，特别是对子公司管控还存在重大缺陷。
第四，报告期华菱精工对前五大客户销售占比80%以上，特别是对上海三菱和三菱机电的销售占比达60.57%、54.75%、59.86%、59.16%。需说明：（1）与上海三菱、三菱机电的合作模式、定价机制、付款及款项结算方式、交易合同的主要条款及签订合同的期限等情况；（2）是否存在对主要客户的过度依赖，是否影响华菱精工持续经营能力。
第五，2016年度华菱精工净利润与经营活动产生的现金流量净额差异较大，华菱精工需进一步说明差异的原因及合理性。
本文源自中国网财经
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至123456@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
