甘肃银行开户需要资料(甘肃银行怎么查开户行地址)

一起执行案件，在涉事公司已履行全部债务的情况下，解除之前对相关银行账户的冻结，应是合法合理的事情。而且，根据报道，11月19日涉事公司就根据裁定书将140万执行款履行完毕了，该法院也在12月1日作出了“解除冻结1个中国农业发展银行的账户和3个中国农业银行账户”的规定。但到现在，相关银行账户仍没有解冻，这本身就是有违程序和规定的。

细究起来，没有解冻是因为名称信息不一致，即冻结账户时的名称为“西部华旗建设（集团）股份有限公司”（括号是在全角状态下录入），结案时名称为“西部华旗建设(集团)股份有限公司”（括号是在半角状态下录入）。这个细微的差别在于，全角占用两个标准字符位置，半角占用一个标准字符位置，宽度等于全角的一半。

在现实中，名字里带有括号的企业并不在少数。按理说，出现这种低级的操作错误，还是在于法院工作人员的粗心，实不应该。特别是涉及到经济类型的相关案件，任何一个不起眼的小的失误，对公司来说，都可能带来巨大的损失和影响。

如果说，犯错在所难免，但纠错则必须及时迅速，也能在事后稍加弥补损失。但问题在于，涉事公司方面多次和城区法院执行法官沟通，法官说已经让工程师处理了，他也没办法。而且，法院所冻结的账户涉及一笔人民币3000万元的贷款，12月27日即将到期，如果还不解封将严重影响西部华旗公司的正常业务运转。

涉事公司着急程度可想而知。稍加拖延，公司的正常业务运转都会受到影响。但尽管如此，法院方面应予以的补救措施却迟迟不到位。有错纠错，应该司法机关执法过程中必须遵循的基本原则，而非一句“没办法”作为解决问题的拖延之词。如果涉事企业真的因此蒙受了巨大损失，追究起来，法院应当承担赔偿责任，这点也毋庸置疑。即使没有造成严重损失，可逾期解冻，给涉事公司带来的困扰以及沟通成本，法院也应当道歉和承担相应责任。

最近热播的律政剧《精英律师》中有这样一个情节，因为律所写的文书出现错别字导致立案被法院驳回，耽误了客户的诉讼时间，甚至给客户造成严重损失。在这种情况下，如果客户选择起诉追责律所责任，那律所将可能承担因自身过错给客户所带来的严重损失。这样的情节强调了一个法律常识，那就是因自身错误导致当事人或企业损失的，应承担赔偿责任。最高院也曾发布过涉及到法院执行错误的典型案例。

话说回来，对于此事中出现的操作失误，其实并不少见。但从系统技术层面着手，也并非不可规避。这也提醒相关部门，或许该对法院录入识别系统进行更新和改进，减少这类错误的发生，也是对公众、社会和法院自身负责的体现。